[分享] 沒有全幅機的日子

痞子喵 · 2014-05-08T16:22:32+08:00

前陣子發生了一場小意外心愛的相機摔成了重傷看到相機變成一塊廢磚的當下，心也碎了唯一值得慶幸的是鏡頭沒有什麼大礙因為這件事讓我心情失落了好一陣子畢竟是自己辛苦打工、省吃儉用才換來的相機雖然說還有一台備用的 D90但用過全幅機後，實在是沒有什麼慾望想再去碰這台相機就這樣停擺了好一陣子直到有一天我在網站上看到了一句攝影名言The best camera is the one that is with you最好的相機就是你需要時在你身邊的那台似乎真的有那麼一點道理於是又重拾了老舊的D90，開始按快門起初，拍攝的照片都帶有點憂傷的情感自己也有發現，但實在沒辦法控制這種情緒為了擺脫這憂鬱的氛圍，於是試著去拍攝自己喜歡的事物隨著時間的過去，心情確實有些好轉了但心中始終覺得缺少了些什麼所以又把以前拍的照片重頭瀏覽過了一遍並重新後製最後發現到因為換了新一代的相機後寬容度高、電子功能進步反而是偷懶的開始Auto WB 、Auto ISO 、A Mode不像以前拍照時這麼謹慎重新調整了拍攝的節奏後繼續出發就這樣過了一個半月沒有全幅機的日子雖然D90陪我記錄了許多精彩的時刻但還是期待維修回來的那一天Keep Going...

roachc

544分

31樓

roachc

個人積分：544分

文章編號：50056435

bigblue wrote:
全幅與否跟夜間有什麼...(恕刪)

pikacat 兄說的，
應該是指：
大多數的 FF 機身，
高 ISO 純淨度都比 APS 的來得好，
有利於夜拍

akihindo

747分

32樓

akihindo

個人積分：747分

文章編號：50056771

AJHSU wrote:
一張被人家一眼認出是...(恕刪)

他如果不說用的是D90，你也不會說這話
影像質量好才重要

bigblue

220分

33樓

bigblue

個人積分：220分

文章編號：50057228

roachc wrote:
大多數的 FF 機身，
高 ISO 純淨度都比 APS 的來得好...(恕刪)

兩者沒有必然正向關係啊。

數位相機是電子科技，越新的機器，處理器當然越強，各方面就越好。
像我的Canon 5D一代在您所稱的「高 ISO 純淨度」就比不上70D啊。

pikacat

1186分

34樓

pikacat

個人積分：1186分

文章編號：50057739

bigblue wrote:
全幅與否跟夜間有什麼關係啊。XD
兩者沒有必然正向關係啊。

數位相機是電子科技，越新的機器，處理器當然越強，各方面就越好。
像我的Canon 5D一代在您所稱的「高 ISO 純淨度」就比不上70D啊。

你這樣比我是不知道啦(不熟C家)
就算APS-C處理器再怎樣厲害，2013年發表的 D7100
也是輸2008年發表的D700 (夜拍的話)
哪裡沒有正向關係???
D700是Expeed初代，D7100是Expeed 3處理器(D5300 Expeed 4)，你怎麼說

晚上曝光越久差異就更明顯
(只討論畫質而不論機身其他性能)

ZANE0922

383分

35樓

ZANE0922

個人積分：383分

文章編號：50057837

樓主拍的很讚！
可惜我太嫩！沒辦法加分！

我的FB,https://www.facebook.com/zane0922

kanchana

8分

36樓

kanchana

個人積分：8分

文章編號：50057917

樓主拍的好有感覺啊~~

希望您的愛機也能早日回歸，多多分享!!

相信您不管拿什麼機子都能拍出一手好照的！

bigblue

220分

37樓

bigblue

個人積分：220分

文章編號：50058039

pikacat wrote:
你這樣比我是不知道啦...(恕刪)

我用的是「必然正向」關係。

夜拍靠的並非只是ISO，還有很多技巧。那跟 FF / APS-C 非必然相關。
感光元件大一點，當然解像力理論上比較高，訊噪控制強一點，但那還是跟夜拍不見得是必然正向關係。除非您指的夜拍就是晚上把景拍得亮。

除非全暗無燈光，大部分情況下夜景拍攝，一般 APS-C 相機掛上大光圈鏡頭搭配正確的快門都可以拍得很好，ISO 不需要拉太高來冒提高噪點的缺陷。不然以前的底片機，底片只有 ISO 400 或更低的時代，怎麼夜拍？

如果你說 FF 的解像力好一點、拉高 ISO 時處理訊噪控制比較強，這樣我認同。