[新手請教] D40x 還是 D80??

kwang411 · 2007-09-17T02:29:59+08:00

小弟玩了好一陣子DC 最近想進階玩DSLR~我想要買就買中下階級的機子所以考慮d40x和d80.可是上網看了一看兩台的規格後覺得眼花撩亂有滿多東西都不太懂還有太多太多要學啊!看過一些評測後大部分人都說d80的畫質跟d200一樣而且在高iso表現雜訊也較少. 沒記錯的話d80跟d40x價錢好像不會差太多 [更正: 價錢差了一萬多...之前記錯了 ==''] 不過還是有點偏向d80~ 單眼新手直接上d80會不會有些浪費? 還有大家建議買kit嗎? 不知道kit的鏡頭效果怎麼樣! 我平常比較喜歡拍拍人像風景等等所以大概中焦段鏡頭應該就夠用了吧! d80 kit那隻18-135mm的鏡頭看起來好像不錯!請各位高手給些建議! 感激不盡!!

Professor-X

0分

31樓

Professor-X

個人積分：0分

文章編號：3626196

小弟認為如果是買D40X 不如買D40 剩下的錢去買鏡頭或配備因為兩者實在是差異不大
不然就買D80...因為價差實在不大

當初買第一台DSLR時也是認為D40輕巧近拍可以用Sigma 30 f1.4代替所以就入手了...
入手三週後發覺很多功能實在不夠用所以就拋掉換成D80

Why?
因為D80有機頂顯示雙轉盤較大較明亮的觀景窗 11個對焦點最重要的是有機身馬達!! 可以用定焦鏡...
入手之後就把Sigma 30 f1.4出掉換成Nikon 35 f2 這樣隨身近拍的「總重」其實差不多~~
然後又過沒多久就敗了85 f1.4 orz

如果樓主確定不會用到定焦鏡或是可以接受MF 那其實買D40X也ok
只是沒事不要去看85 f1.4 或 f1.8的毒圖就好了...

MF麻煩的是當你對好焦時很多畫面都已經消失了 model也有可能等到不耐煩

攝影就是要抓住那稍縱即逝的畫面...

jazzandy

0分

32樓

jazzandy

個人積分：0分

文章編號：3626458

Jinwei wrote:
你拿d80跟d40x...(恕刪)

買不起d80去買canon.........萬一中了L鏡的毒
那不是花更多.....

http://album.blog.yam.com/jazzandyyeh

wingth

1190分

33樓

wingth

個人積分：1190分

文章編號：3626743

看來老手也會選d40x,我算是中古手
會選d40x就是看上他的輕巧方便畫質也蠻優的
還有最主要看是拍甚麼啦,拍mm照而非生活照淺景深是
須要的,不過200mm f2.8比50mm f1.4好看許多
一來定焦光圈開太大很容易脫焦,再來影像也較鬆散
喜歡拍mm小黑五一定要的啦....
現都沒在拍mm了,18~55就夠用了...

pokie

18分

34樓

pokie

個人積分：18分

文章編號：3627009

d40不差...但d80更優..
個人覺得d80支援度比較高...如果d40跟d80的價差對您不影響,
那就直上d80~

有新貨就要與大家分享..這是01的精神! http://www.wretch.cc/album/pokielin

sodeonla

0分

35樓

sodeonla

個人積分：0分

文章編號：3627133

Iamghost1113 wrote:
我用 D40它是我的...(恕刪)

D40x的觀景窗不大
拿來構圖是綽綽有餘
拿來對焦………
你應該是手動對焦的達人

selk

67分

36樓

selk

個人積分：67分

文章編號：3627512

新手不想把錢花費於此的話～～～
買D40X加個Kit鏡就很不錯了，頂多在買個SB600～來加持一下！！！
如果真的很喜歡玩像機，基本上D80還是要閃邊，乾脆一點買中高階的！

價錢多少不重要，開心生活最重要！ / 專注於本業與自己的工作，才是投資報酬率最高的生意。

ironapplt

0分

37樓

ironapplt

個人積分：0分

文章編號：3627707

D80+1
小弟也是用d80，也是新手。用起來感覺很不錯

angex

0分

38樓

angex

個人積分：0分

文章編號：3628123

sodeonla wrote:
D40x的觀景窗不大
拿來構圖是綽綽有餘
拿來對焦………
你應該是手動對焦的達人

我是用D40，在買35mm f2D前上網查了一下大家都說對焦很難
連相機王老闆都說不太好對
買回去試了一下，並不會很難阿，難道我也是對焦達人@@
昏暗室內光圈開到2.5以下可能需要專心一點
室外的話，要弄到失焦...實在不太容易
反正就看對焦指示燈亮了就對了

不過，若讓我重新選擇，我會買D80
因為D40沒有快捷鍵沒有雙轉盤真的很不方便
常常調到手抽筋

hank6748

0分

39樓

hank6748

個人積分：0分

文章編號：3628643

D80 與D40X 價格差很多吧!!

我推薦 D80 好用

還建議不要買KIT 鏡直接買恆定光圈的鏡頭

可以先買短距離的等玩熟了再買長距離或是廣角

還有還有要買神燈喔!!

以上是個人建議請參考謝謝!!

horadric

11分

40樓

horadric

個人積分：11分

文章編號：3630906

我同時用過D80和D40x!
純粹就個人觀點的話,我比較推崇d40x!

我本身是D200玩家,而我就職的公司曾有段時間同時買入D80和d40X,
因此,我就被老闆委託測試一下d200,D80和d40的表現!

當時我以同鏡頭(18-135mm),同iso,同光圈,同機身設定,同光源去拍攝同一場景!
得到了下列結果:

畫質解析度
D40x>D80>D200

顏色
D40x>D200>D80

高iso雜訊抑制
D40X>D80>D200

機身功能
D200>D80>D40x

影像後製寬容度
D200>D40X=D80

首先,畫質方面,雖然三台都是千萬畫素,但新舊ccd仍有差異,價格等級並不改變新技術優於舊產品的事實!
三台機子拍攝同一場景放大100%裁切比較後,可看出解析度表現明顯差異!
尤其在物體邊緣及細節上,D40x非常銳利且清晰,D80稍微糊一些,d200則相對之下爆的有點嚴重,
物體邊緣模糊且碎鎖!

顏色方面是比較見仁見智的向度,純粹我的個人觀點:
D40x顏色飽和討喜,有點像d50,但沒有那麼鮮豔,卻更加透亮飽和!只要光線充足,照片幾乎不用後製就能使用!
D200顏色偏濃郁,暖調性明顯,色彩忠實而厚重,但不夠透不夠亮,只要稍微ps後製一下可以得到很好的影像!
D80顏色鮮豔卻清淡,色彩疏而不凝又鮮豔無比,老實說,我並不喜歡這種發色!感覺有點假!它有點和D200顛倒,
顏色艷卻不濃,調性亮卻不飽!對我而言並不耐看!

高iso抑制這點不用說了,D200是濫到可以,iso640以上雜訊就多的有點讓人受不了!
而D40x和D80則明顯進步很多!

機身功能D200無疑超強,D80次之,D40X差遠了!

最後影像後製其實也有點個人觀感居多,由於我是做廣告美工的,幾乎天天都需後製照片,
所以就不同相機照片的後製難易度,多少有些感受!
D200的色彩非常濃郁,且比較起另兩台是較忠實的,因此,它的後製空間很大,後製成功率很高!只要拍攝的構圖和
曝光掌握正確,可以後製出很完美的照片!
D40x拍的原檔已經很漂亮,但也因此它的後製空間比較小,因為往往片子在按下快門同時,調性就底定了!
至於D80,對我而言,它不是好不好調的問題,而是有點無從下手的無奈,它的明亮通透感不成問題,反差和對比也ok,
但看著照片,你就是覺得它少了點什麼,而你調不出來!那種凝不住,飄飄的鮮豔色彩有點難以駕馭!

所以,D80進不到2個禮拜,公司就匆匆賣掉了!至於d40x則愉快服役中!
就我的觀點,對於一個沒有鏡頭包袱的入門新手而言,D40x是非常好的選擇!
操作簡單直覺,支援的鏡頭群雖被限制,但也夠新手練習使用!價格也只比高階DC貴一點!
沒錯,nikon的神髓的確在那幾顆D40X不支援的經典銘鏡!
然而這對初入數位單眼,沒有前代鏡頭的使用者來說構成什麼困擾呢?
我不覺得給入門者一台D80+大三元+定焦銘境的意義和效率會大於D40x + 18-135mm!
相反的,在沒有鏡頭包袱的狀態下,D40x所帶來的成像效果,個人感覺是優於D80的!