nsx0831 wrote:
舊版ZE/ZF.2...(恕刪)



大家的使用習慣不同吧,我習慣握有粗糙感的金屬對焦環,光滑的橡膠圈還真的不習慣... 另外,Otus的橡膠圈也很容易刮傷,手上這顆明明都保護得好好的,也用沒幾次卻發現有些刮痕. 你說的25/2的問題改天再測試看看,記得這顆無限遠很利的,只差極邊角畫質降得很快
剛買了zf.2 25/2

還沒一個月,沒捂熱

蔡司就發布新系列了

不過新系列暫時還沒25mm這個焦段

phuang3 wrote:
大家的使用習慣不同吧,我習慣握有粗糙感的金屬對焦環,光滑的橡膠圈還真的不習慣... 另外,Otus的橡膠圈也很容易刮傷,手上這顆明明都保護得好好的,也用沒幾次卻發現有些刮痕. 你說的25/2的問題改天再測試看看,記得這顆無限遠很利的,只差極邊角畫質降得很快


LensRentals 的評論:

http://www.lensrentals.com/rent/canon/lenses/wide-angle/zeiss-ze-25mm-f2-for-canon

But there’s a bit of a catch: that’s for testing at middle distances (10 to 25 feet). But at infinity (where the MTF charts are made) it doesn’t seem quite as good (it’s still good, but not amazingly good), so there are probably better choices for landscape work. But 25mm isn’t really a landscape focal length for most people, it’s more for reportage, street shooting, architecture, and video work. For these purposes, at middle distances, I’m not sure there’s a better lens available.

跟我的使用經驗很一致,只是注意到的人似乎不多。
nsx0831 wrote:
phuang3 wr...(恕刪)


跟小弟經驗非常吻合。
常發現2/25的無限遠處不是那麼理想,
但街拍距離內合焦解析跟色散抑制表現非常驚豔。

recompress wrote:
跟小弟經驗非常吻合。
常發現2/25的無限遠處不是那麼理想,
但街拍距離內合焦解析跟色散抑制表現非常驚豔。


25/2 是我ZE鏡群中最愛的一兩顆鏡頭,
發色,微反差超讚(明顯比很多ZE好), 散景也不錯。

無限遠的問題無損於我對它的喜愛。
Jam1227 wrote:http://nikonrumors.c...(恕刪)

21 2.8舊版,官網找不到了!
新的沒辦法裝濾鏡...非常鳥
pikacat wrote:
21 2.8舊版,...(恕刪)


Milvus版的21/2.8看官網大圖是有前口螺紋的阿,怎麼會不能裝濾鏡?
寫實製造 wrote:
Milvus版的21...(恕刪)

剛好路過, 插嘴一下.

我去官網看了一下, 有寫 Filter thread M82 x 0.75 沒錯.
寫實製造 wrote:
Milvus版的21...(恕刪)

好吧 我誤以為他遮光罩是無法拆卸的..
不過還是覺得classic版的好看



Milvus版...
使我覺得沒特色= =
冷感了


路人甲㊣ wrote:
剛好路過, 插嘴一...
Filter thread M82 x 0.75

M82是表示 82mm
請問那0.75是什麼意思??
pikacat wrote:
21 2.8舊版,官...(恕刪)


全部都可以上濾鏡吧

15/2.8也可以,全世界唯一可上濾鏡的15mm
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!