kingjehau wrote:
怪不得很多大師級的現在都不想來01發文...(恕刪)

臉書和其他論壇上是有很多人"自稱"大師沒錯啦


我是沒說要規定怎樣發言
你看不懂意思我也無法了

saku-lin wrote:
感覺好像是用橫拍去...(恕刪)

好作品!

我也推直拍
直拍構圖也可以有比較多自由度
PS有plug可以直接幫你拼接
但是一定有破綻
針對細部範圍做修正是必要的

比起修圖
戶外光線不時在變化這點注意一下
盡量想好拍攝範圍
在短時間內完成所有需要照片拍攝
過去也用過錄影用雲台
將構圖分上下三等分拍攝
彼此需有足夠重疊空間
讓後製時可以有更完整的重疊參考區
還有站立點考量也是影響畫面平整度的因素
個人喜好在高一點的地方拍攝

攝影方法沒有規範一定要怎樣
除非面對客戶交件
不然只要以自己喜歡的方式即可
可以學習更有效率的方法
不要忘記攝影的初衷即可
pikacat wrote:
臉書和其他論壇上是...(恕刪)


我指得大師不是那些自稱大師的...
是指那些有在教課,有出過書的(他們算大師吧?)
那些人本來還會發文,早就都都對這裡的環境很失望走人了
只是想傳達一些不批評多讚美的概念而已
如此也會激發更多正面的文章可以看,吸引真正厲害的人來造福大家
不好意思,算我多言吧
反正你們的心態本來就當這裡是嘴砲網站,根本也不會有什麼改變..
我自己到秋紅谷拍攝的話,大概會選兩個位置:
一個在靠近星巴克的橋上,在那個位置我可以把大樓的水面倒影都拉進來,還可以帶一些星巴克的水面倒影。
一個是星巴克對面的步道,在那個位置可以拍攝星巴克的水面倒影,還可以把遠處的鄉林皇居帶進來。

算是偏見吧,我不太喜歡把湖上的橋帶進來,但又避不掉。

當天拍全景時,我設定的範圍是右側的大樓到左側鄉林皇居,同時盡可能避開大部分橋上的欄杆。不是沒想過直幅拍,只是,我的腳架在直幅拍攝時,鏡頭會稍微垂下去,腳架又不夠高,直幅拍攝會避不開欄杆,就決定了橫幅拍攝。拍攝位置可以在稍微星巴克那邊靠近一點。

我自己拍夜景比較傾向於把原景表現出來,但我自己對於拍亮還是照當天夜景狀況呈現並沒有下定論,原圖有些暗,以後拍攝時會稍微加大些光圈,直出或是修圖我自己倒是都沒差。不過,我自己不太喜歡長曝,當然有些場景必須長曝,但原則上我不會把曝光時間拉太長,這次拍攝,曝光時間有些多了,怎麼抓光圈快門我還需要更多的經驗。一般夜景光圈8-11的設定我想是通則,但不一定每個場景都適用。

Devil413 wrote:
修正暗部的版本,不...(恕刪)

一般遇到暗部佔畫面很大面積的,除了ps外,我還會用到DxO修圖軟體,你這張我是直接丟到軟體裡面所呈現的狀態


這是我拍的秋紅谷 也分享一下
很多人總會提問,爲什麽要接圖呢?廣角鏡一張不就完事了嗎?
我只能說視覺效果不同咯~~~


再上一張,四張橫拍橫接。
DSC_6510-Pano by tokong1, 於 Flickr
廣角再廣也不可能涵蓋全部景色,有些地方用全景拼接來詮釋反而比較好,能夠把壯闊的景色表現出來。譬如之前在大陸柳州旅行,柳江那一大片燈光閃耀的瀑布夜景真的美,但正因為實在太廣,拍攝者是沒辦法用一顆廣角就能都拍進去,在這種時候,大圖拼接就有其必要性。

Devil413 wrote:
廣角再廣也不可能涵...(恕刪)


就好比這張,如果用廣角鏡之類拍攝,的確是可以一張盡收,但廣角鏡上獨有的變形幷不像我們眼睛中所看到的。。。

DSC_3371-Pano by tokong1, 於 Flickr

微軟免費的Image Composite Editor 功能就很強了,XP時代的最愛
現在已經有X64的版本

另一個就是Autopano Giga 可以把多個不同系列N組全景照,弄成N個群組
然後再一次讓他跑 挺方便的

chiashin wrote:
請問一下各位是用什...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!