saku-lin wrote:感覺好像是用橫拍去...(恕刪) 好作品!我也推直拍直拍構圖也可以有比較多自由度PS有plug可以直接幫你拼接但是一定有破綻針對細部範圍做修正是必要的比起修圖戶外光線不時在變化這點注意一下盡量想好拍攝範圍在短時間內完成所有需要照片拍攝過去也用過錄影用雲台將構圖分上下三等分拍攝彼此需有足夠重疊空間讓後製時可以有更完整的重疊參考區還有站立點考量也是影響畫面平整度的因素個人喜好在高一點的地方拍攝攝影方法沒有規範一定要怎樣除非面對客戶交件不然只要以自己喜歡的方式即可可以學習更有效率的方法不要忘記攝影的初衷即可
pikacat wrote:臉書和其他論壇上是...(恕刪) 我指得大師不是那些自稱大師的...是指那些有在教課,有出過書的(他們算大師吧?)那些人本來還會發文,早就都都對這裡的環境很失望走人了只是想傳達一些不批評多讚美的概念而已如此也會激發更多正面的文章可以看,吸引真正厲害的人來造福大家不好意思,算我多言吧反正你們的心態本來就當這裡是嘴砲網站,根本也不會有什麼改變..
我自己到秋紅谷拍攝的話,大概會選兩個位置:一個在靠近星巴克的橋上,在那個位置我可以把大樓的水面倒影都拉進來,還可以帶一些星巴克的水面倒影。一個是星巴克對面的步道,在那個位置可以拍攝星巴克的水面倒影,還可以把遠處的鄉林皇居帶進來。算是偏見吧,我不太喜歡把湖上的橋帶進來,但又避不掉。當天拍全景時,我設定的範圍是右側的大樓到左側鄉林皇居,同時盡可能避開大部分橋上的欄杆。不是沒想過直幅拍,只是,我的腳架在直幅拍攝時,鏡頭會稍微垂下去,腳架又不夠高,直幅拍攝會避不開欄杆,就決定了橫幅拍攝。拍攝位置可以在稍微星巴克那邊靠近一點。我自己拍夜景比較傾向於把原景表現出來,但我自己對於拍亮還是照當天夜景狀況呈現並沒有下定論,原圖有些暗,以後拍攝時會稍微加大些光圈,直出或是修圖我自己倒是都沒差。不過,我自己不太喜歡長曝,當然有些場景必須長曝,但原則上我不會把曝光時間拉太長,這次拍攝,曝光時間有些多了,怎麼抓光圈快門我還需要更多的經驗。一般夜景光圈8-11的設定我想是通則,但不一定每個場景都適用。
廣角再廣也不可能涵蓋全部景色,有些地方用全景拼接來詮釋反而比較好,能夠把壯闊的景色表現出來。譬如之前在大陸柳州旅行,柳江那一大片燈光閃耀的瀑布夜景真的美,但正因為實在太廣,拍攝者是沒辦法用一顆廣角就能都拍進去,在這種時候,大圖拼接就有其必要性。
Devil413 wrote:廣角再廣也不可能涵...(恕刪) 就好比這張,如果用廣角鏡之類拍攝,的確是可以一張盡收,但廣角鏡上獨有的變形幷不像我們眼睛中所看到的。。。DSC_3371-Pano by tokong1, 於 Flickr
微軟免費的Image Composite Editor 功能就很強了,XP時代的最愛現在已經有X64的版本另一個就是Autopano Giga 可以把多個不同系列N組全景照,弄成N個群組然後再一次讓他跑 挺方便的chiashin wrote:請問一下各位是用什...(恕刪)