三刃交鋒 誰與爭鋒 Nikon 840G vs 256 vs 340 PF (Nikon 80-400mm ED VR、Nikon 200-500、Nikon 300mm PF)


milktoface wrote:
構圖佔七成,想辦法搞...(恕刪)


是啊~
構圖佔7成
不過對於拍鳥,有些拍到後面的鳥友,會要求綠背、神枝、特殊畫面
說實在,我覺得超累啊XD
我會移動對焦點拍攝,只差在說想用長焦段把整隻鳥裝入畫面中~
但對於很多要求,我都覺得不一定啦
對我是拍的銳利數毛第一要務,接下來拍的神枝、綠背景都是其次
當然有些人第一要務就是情懷,那麼我也是OK畢竟沒有絕對
不過對於這篇主題頗離題就是了

有些人拍鳥拍個興趣,不懂頂多教他一下~
互助互助,換得一日好心情~
真的很難理解,未說明故障原因,就要收50500,公司貨嗎?真的很嬌貴!
diy1281 wrote:
這三顆鏡頭我都有,80-400太嬌貴,兩個月前我的80-400因移焦送修(少用沒摔過,相機內部調焦沒用).國祥判定無法調焦,修理費要價50500元,未說明故障原因,我當然選擇不修,扔給好友拍小朋友用.
cc00992002 wrote:
未說明故障原因,就要收50500...(恕刪)

聽起來就是直接換一支新的 80-400 給你。倘若真修了,算一算這支 80-400 也快 120K。
Luke H.C.Yang
80-400 聽說沒有在維修的,都是貼錢換一隻.....太嬌貴了
為薄弱的01 N版,注入一劑強心針。

謝謝大大,很實用的文章。
感謝詳盡的比較,3管都沒用過的我,都能感受到它們真的是各有所長。

本來也想弄管方便輕鬆出遊的,礙於預算,還是扛328老砲吧。


alder tree wrote:
感謝詳盡的比較,3...(恕刪)


阿德大

你拿這支328老砲就打死一堆人了

羌蘋 wrote:
為薄弱的01 N版,...(恕刪)

謝謝~~
其實我也在思考除了01以外,台灣有沒有其他網站是對Nikon比較友好的
不過我是覺得在離開01前留下幾篇足夠參考意義的文好了

alder tree wrote:
感謝詳盡的比較,3管...(恕刪)

哈~~
用328真的打死這三管任何一管阿XD
那個等級是實實在在的大砲XD
連近戰靠他都可以XD
好久沒看到這麼用心的好文章~
這三支真的是大砲的備鏡,
有時不想背大砲時真的不錯用,+100分
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!