個人積分：44分
文章編號：5174716
個人積分：1分
文章編號：5175121
個人積分：216分
文章編號：5175129
donic830 wrote:
3C產品真的進步淘汰太快 且過保後的損壞率較高
趕快趁一年內未過保還有一定價值時 趕快脫手再去買新產品
這樣反而比較划算
常換機的人自然是用一陣子就脫手長期持有成本低很多
但前提就是需不需要常換機器
如果你總是希望自己用功能最新的東西
這樣的講法自然成立
donic830 wrote:
舉手機為例(假設手機保固都為一年) 甲乙兩人在第一年都花一萬塊買同一隻手機
甲用了三年後看上了新的一萬塊的手機想把舊的賣掉
當然用三年的手機 論功能跟機齡大概只剩一千塊殘值....等於甲虧了九千
如果那隻手機在三年的服役期間都沒有開機，也沒有發揮任何功能
持有者就一直把他放在防潮箱裡面原封不動
那「虧了九千」這樣的概念是成立的
不然他三年來有手機可以用，發揮了聯絡、記事，甚至拍照跟聽音樂的功能
這隻手機為他服務三年了，對他來說什麼都沒得到？
有這樣想法的人應該去辦一元手機才是
donic830 wrote:
而乙每年都將他手機用6000賣掉再買一萬塊的手機 三年下來等於乙虧了一萬二
帳面上雖然乙虧的比較多 多虧三千
但實際上 乙賺到了三年的產品保固 還有每年都有新機新功能可用的爽度
所以重點應該是乙為了想要常換新手機，所以願意付出更多動態成本吧
3C產品不會跌到剩下一成價格的，因為直接就停產了，除非當廢鐵賣
每年換機的人他付出的成本必然比用到底的人高
他追求的只是常常有新手機可以用
回頭講相機，我身邊有人用D70拍到現在，目前還是拍出很多漂亮的照片
保固當然很好，但那是東西故障時才會發生效用的
如果如果從2003年以來我朋友的D70一直正常運作
即便是改天D70只剩下沒幾千塊的價值，甚至賣不出去
那部相機已經幫他拍好幾萬張的照片了，有什麼不好的
這一陣子在拍賣網站老是看到一個有趣的現象
有人再努力出脫之前的Sony a-100，不管是新品還是二手
賣價都沒比新的a-200便宜到哪去，甚至還更貴
我當然知道他們當初入手的時候花了更多錢
所以現在他們也是忍痛賣出，覺得自己虧錢了
問題買家何需在意這些事情... 他虧錢與我何干，當初值多少與我何干
買東西的人只要挑對自己有利的交易去進行就是了
所以用那種價格賣a-100的人，只能賣給都沒做功課的人吧
KM (D7D + 24-105 F3.5-4.5) + Sigma(30F1.4 + 70F2.8 Macro + 28-200F3.5-5.6)
個人積分：6分
文章編號：5175156
個人積分：42分
文章編號：5175328
個人積分：1592分
文章編號：5175418
個人積分：4483分
文章編號：5175471
個人積分：2419分
文章編號：5175551
個人積分：8分
文章編號：5175682
個人積分：162分
文章編號：5175711
