and512 wrote:我這次把粗勇小短腿帶來玩囉!...(恕刪) 既然是客製腳架,就分享一下我夢想的遙控低腳架。全鋁合金、金屬齒輪、四輪傳動、四輪轉向的遙控車架:輪胎可換成如下圖的履帶:以上是現有不須開發的成品。遙控(自動)雲台的部分,就需要CNC再配合伺服機,我的經驗遙控車的距離至少可涵蓋整個國小操場。相機的對焦透過手機來判斷是否合焦,遠端遙控相機拍照。但這東西不是沒缺點,遇到落差大的地形又因重心在上,是很容易翻車的。如果將來,我對這塊還有熱情,自然就會讓它成真。
and512 wrote:D200像質,會比70D好很多。D200 的高ISO完全跟後來的新機種沒的比,但畫質札實,D200是CCD所以對紅色及白色辨識度極佳,但是CCD時代應是回不去了,D200拍生態,因是當年高階的CCD機種,有不少的部份是現在用CMOS機身無法比擬的。如果真要比高ISO,D7500就可把D500 D300 D300s D200等中階機身都幹掉了! 昨天有幸借到一台CMOS機器看樣子,真如你說的感覺~一樣是借同事的200 microCMOS (D3s)跟表哥借的D200
真是有心呀!!!您D3s的像片偏暗,如果是機身自動測光,建議應該調點測光測光點鎖在蜓眼最佳,D200 D3s測光取樣切割的大小不一樣,所以如果不是"都"用點測光去找相同的測光焦點,其它程式測光在均亮度上一定會有些許的不同,都用矩陣,中央重點,如時間夠,也是可以,建議用曝光補償BKT,閃燈TTL,會容易一些,成功率高一些。
用這一管來打飛鳥,自動對焦不管Limite or Full機身等級越高,機身設定 高ISO,AF-C 3D,低速連拍,在預設對焦範圍內,快門速度相對快,可用率就會越高,不過用這隻拍鳥,自動對焦真是不好使,低階便宜的 AF-S 70-300mm VR 或 300mm F4D就比它好用多了,不然就是鳥滑翔飛行路線在預期線性內,用手動對焦高速連拍,求多中求一張銳利的快門凍結影像。當然200mm就算用APS-C來拍,折焦300mm,不是裁圖就是鳥要夠近,磨耐性我是不反對,但無論如何我是不會推薦給鳥友的。
and512 wrote:這一篇純粹是對Nikon...(恕刪) 趁暑假帶家人宜蘭遊在五旗峰瀑布遇到前輩拍攝的藍色豆娘D750 + 24-120mm @120 + 裁切 f5.6 1/100 ISO100我的記憶裡,在台灣西部平原田間,豆娘的翅膀都是細長如蟬翼般的無色透明翼,這種扇形寶藍色的翅膀還是第一次看到