lml640707 wrote:
老實說我覺得造鏡工藝...(恕刪)
大夥總把f/1.8的S鏡和他廠f/1.4比
這......不知道是為什麼？
1.8 贏1.4，不是應該的嗎？ XD
如果是為了要凸顯1.4的優秀我還比較能理解
個人積分：53分
文章編號：75588213
個人積分：143分
文章編號：75590860
個人積分：1276分
文章編號：75592236
個人積分：6271分
文章編號：75592363
個人積分：6271分
文章編號：75592588
appleline168 wrote:
GM鏡頭 縮光圈到F2時，仍不及Z鏡F1.8光圈全開....
1.無疑的同光圈比較下S鏡銳利度勝GM
2.同光圈比較時，小光圈鏡頭銳利度勝大光圈鏡頭是常態，因為它不需要增加方程式（=鏡片）處理大光圈下的情境。而光學像差的處理是連動的，減少一個問題往往增加另一個問題。比方說大家都不喜歡的暗角，但大部份人不知道其實暗角是提升銳利的手段（by Erwin Puts) 。每個問題都想解決，結果就是兩公斤的58/0.95。所以如果小光圈鏡頭用了跟大光圈鏡頭幾乎一樣的鏡片數量（=重量），當然理當比大光圈鏡頭更好，不然肯定被噴死。以24/1.8S來說它解決了大部份像差提升銳利度，但犧牲了變形控制靠機身校正解決，同樣的光學設計傾向也能在14-30看到。
千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。
個人積分：1122分
文章編號：75592663
個人積分：1606分
文章編號：75593389
個人積分：47分
文章編號：75593981
個人積分：4631分
文章編號：75594033
個人積分：5216分
文章編號：75594396
