oldpan73 wrote:
LV完成一次拍攝(單(恕刪)
從連拍性能的差距，應該是LV模式直接就是無反的應用模式，反光鏡不會落下打回。
個人積分：10384分
文章編號：76075048
個人積分：66分
文章編號：76075117
個人積分：2471分
文章編號：76075176
個人積分：2471分
文章編號：76075360
Hayashi-Kiyoshi wrote:
我知道，所以我說要弄(恕刪)
嗯......雖然我是還蠻喜歡α99 II的啦
但是這樣的設計我也覺得不會是好主意
因為這樣的設計本質上就像是加裝了單反對焦模組的無反
因此無反的缺點它也都會完整保留(例如用觀景窗拍攝時的續航力。跟幾乎不太耗電的OVF相比，EVF實在是太耗電了
)再來就是那塊半透明反光鏡的存在，因為那塊機構在拍攝時基本上是不可動的，所以等於是每次拍攝時從鏡頭端接收到的畫面都要再通過那塊反光鏡，這樣會降低影像的品質
最後就是，基本上現在還會想買DSLR的消費者，尤其是像D780這種階級的機身，大多都是還無法接受無反特性的消費者，因此像這樣直接把DSLR無反化可能並不會是個好選擇......
因此，像D780或是C家現行的DSLR的做法，將擁有無反對焦系統的感光元件直接換上，以改善傳統DSLR在LV模式下對焦慢的問題，應該還是對現階段的DSLR最好的做法了(可以大大改善在許多應用情境下(例如錄影)的實用性，進而提升傳統DSLR的實用性)
個人積分：15586分
文章編號：76075578
個人積分：1120分
文章編號：76075640
huaing123 wrote:
嗯......雖然我是還蠻喜歡α99 II的啦
但是這樣的設計我也覺得不會是好主意
因為這樣的設計本質上就像是加裝了單反對焦模組的無反
因此無反的缺點它也都會完整保留(例如用觀景窗拍攝時的續航力。跟幾乎不太耗電的OVF相比，EVF實在是太耗電了)
再來就是那塊半透明反光鏡的存在，因為那塊機構在拍攝時基本上是不可動的，所以等於是每次拍攝時從鏡頭端接收到的畫面都要再通過那塊反光鏡，這樣會降低影像的品質囧
最後就是，基本上現在還會想買DSLR的消費者，尤其是像D780這種階級的機身，大多都是還無法接受無反特性的消費者，因此像這樣直接把DSLR無反化可能並不會是個好選擇......
因此，像D780或是C家現行的DSLR的做法，將擁有無反對焦系統的感光元件直接換上，以改善傳統DSLR在LV模式下對焦慢的問題，應該還是對現階段的DSLR最好的做法了(可以大大改善在許多應用情境下(例如錄影)的實用性，進而提升傳統DSLR的實用性)
對不起，我對A99 II的了解不多、我以為那塊分光鏡是可以舉起來的。
我能理解D780是只把image sensor上的PD pixel當成LV的單獨解決方案。但這樣的方案，我不覺得能從MILC搶回多少市佔。
個人積分：2471分
文章編號：76075832
Hayashi-Kiyoshi wrote:
對不起，我對A99 II...(恕刪)
也不用搶回啊
對於現階段的F-mount系統來說，只要還能夠給不想跳無反的玩家一點交代就夠了
Nikon自己也說Z-mount會是他們下一個100年的主力(說是這樣說啦，用100年我覺得不可能就是
)MILC(無反)市場讓Z-mount來搶就好，這部分倒不用擔心
不如說目前的D780比較像是在Nikon自家的MILC Z-mount平台成熟之前的過渡期產品
如果Z系統可以應付大多數DSLR用家的需求，F系統的機身陣容大概還會再進一步縮減？
反之，如果是無反吃不到的客群，這台也算是很有誠意的作品了
總之未必要以"跟MILC競爭"為優先考量，這方面Nikon還有Z-mount
F-mount系統只需要做好自己的本分即可
個人積分：965分
文章編號：76076164
個人積分：278分
文章編號：76076171
個人積分：1074分
文章編號：76076197
