基本上, 論對焦速度, 17-55是很快的
個人積分：6分
文章編號：5924449
個人積分：2分
文章編號：5925224
KEN1764 wrote:
這樣子40D可以對到焦???我都不知道我的40D有那樣神奇，追蹤對焦相機要跟著動吧
難怪一堆人覺的很奇怪..而且一秒揮動手3-4很快吧..40D有那樣神奇??
而且你離機身20公分測試，手不就晃一下就跑出畫面了????
坦白說這樣測試機身連續對焦性能完全無意義..一般使用上不可能這樣子拍吧...(恕刪)
確實某些照片會跑出畫面,但是有相當一部分是看到手晃動的痕跡..
一般使用上不會這樣拍嗎? 這個和架著相機在腳架,然后對準一個方向捕捉動作(例如小孩和鳥), 原理不是一樣嗎? 或者這個不叫追焦,叫快速鎖定畫面?
qbbsdmgyk wrote:
追焦 , 相機不是要跟著物體移動嗎 ?
如果您相機不動 , 拍攝晃動中的手會失焦 , 那應該是您快門和光圈的問題 ...(恕刪)
我是用光圈先決模式A(nikon)mode, Av(Canon), 調到鏡頭所允許的最大光圈5.6 (nikon), 4(canon), 那么相機不是自動會尋找合適曝光的快門速度嗎? 如果不是,那么這種情況應該怎么拍法?
至于說"而且一秒揮動手3-4很快吧."
不是說40D和D300都可以做到每秒6-6.5張的速度嗎? 那么應該能夠鎖住揮手的畫面吧?
我只是想知道當中的原理和為什么40D可以做到,但是D300不行,我相信D300功能上應該是比40D要好的.所以才想找到原因.
個人積分：396分
文章編號：5925423
個人積分：205分
文章編號：5925568
個人積分：0分
文章編號：5925768
個人積分：9分
文章編號：5925852
個人積分：0分
文章編號：5927651
個人積分：2分
文章編號：5929386
個人積分：66分
文章編號：5933539
dreamworlds wrote:
這個情況應該是因為很...(恕刪)
這一篇追焦的文章我也追了好幾天.... 終於有點恍然大悟....
dreamworld 兄 你的"追焦"解釋似乎跟大家有點不一樣 ,
所以大家都摸不著頭緒 , 你要的應該是手凍結的畫面吧 ~~
你測試的快門速度如果相同 , 理論上手都是凍結 或是 都是晃動的情況
大大可以用相同快門再試試看 , 手凍結or晃動的情況應該是一樣的
至於我所理解的追焦 , 應該相機是追著移動的主題移動....
PS : 如果每秒 手晃動 3-4 次 , 速度應該算滿快的
以每秒可以拍六張的速度快門最慢約 , 1/6 sec , 很容易晃動到...
試試 1/200sec 以上 , 應該可以滿足....
我還一直懷疑我的D300 是不是有問題....
個人積分：2分
文章編號：5937697
chao777 wrote:
這一篇追焦的文章我也追了好幾天.... 終於有點恍然大悟....
dreamworld 兄 你的"追焦"解釋似乎跟大家有點不一樣 ,
所以大家都摸不著頭緒 , 你要的應該是手凍結的畫面吧 ~~
你測試的快門速度如果相同 , 理論上手都是凍結 或是 都是晃動的情況
大大可以用相同快門再試試看 , 手凍結or晃動的情況應該是一樣的
至於我所理解的追焦 , 應該相機是追著移動的主題移動....
PS : 如果每秒 手晃動 3-4 次 , 速度應該算滿快的
以每秒可以拍六張的速度快門最慢約 , 1/6 sec , 很容易晃動到...
試試 1/200sec 以上 , 應該可以滿足....
我還一直懷疑我的D300 是不是有問題....
標題已經更正了, 應該是連拍加快速對焦的問題...因為canon的24-105mmL F/4和nikon 18-200mm 鏡頭對焦速度有所差別(明顯差別),所以就算調高了快門速度,應該差別也是有的.
