Canon85mm1.2FD與nikon85mmf1.4d試刀 改鏡 賠償 33.3%的失敗率

qqying23 wrote:
我對老鏡已有一些看法,未來不考慮玩M42老鏡與其他,除非是nikon沒出的規格,我會考慮嘗試,若是nikon有出的規格,就算鏡頭結構不同,也不在考慮之內。Nikon新鏡也不考慮買,用D1H要怎麼發揮它們的實力…,等到nikon的全幅降到3萬以下,我再進軍吧,呵呵~~


可以接到Nikon機身的頭,我都有興趣耶,只是$$$不夠多,
有一次預約了Aspherical SL 15/4.5,結果是M mount的,搞錯沒買到,
Nikon除了自家鏡頭,ZF外,還有一些副廠的老手動,
選擇Nikon的手動鏡頭,一是為了大光圈,一是為了便宜跟保值,
還有多了堅固耐用,如果是把玩鏡頭的考量,
經常聽說新鏡頭的電子系統故障,例如AFS, VR等比較容易壞,
所以對新鏡頭我也沒有興趣,很少用到。
qqying23 wrote:
Nikon DSLR除了D2系列與D3我沒用過,大部份玩過一下,拍最多的是D1H,雖然畫素差,調一調上小圖還可以,如果快門壞了,我還會考慮花個6000去換快門,就算6000可能買得到D70或D50,我也不會考慮,寧可去修D1H,我希望D1H還可以玩個幾年。


因為D1h機身已經是專業機種,用Dxx一定會不習慣,
所以專業機身的價值跟質感,有相當的吸引力,不用一直換機,
我每次用 Dxx就會想要upgrade,只能忍...
慢慢啪 wrote:
可以接到Nikon機...(恕刪)
慢慢啪 wrote:
寬度好像超過700多,就會被切到。...(恕刪)


這我也很傷腦筋,但01上圖好像太小

慢慢啪 wrote:
喔! 用過的器材真不少,就算不是資深也是高級用家了,
漏了一支 Voigtlander SL Macro APO 125了.. (恕刪)


我資歷真的很淺,到現在玩過20幾支鏡,以手動居多。用了AFS鏡後,再比較以前的老鏡,有很深的感慨…(先不說了)

heibow wrote:
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=306654&p=3

測試一下口徑蝕吧~.. (恕刪)


很有趣,我知道canon 85mm f1.2 FD邊緣會有失光的現象,所以我一直很想用全幅試一下,預計以FM10來測,在此要感謝慢慢啪先生的贊助,相信您的器材與經驗必能給予我極大的助力。

在此想請問heibow先生,由於APS機種是中央取像,拍這種圖是否還是以全幅數位為標準比較接近他真實表現,還是一般APS就可以呈現出它口徑蝕的問題。

慢慢啪 wrote:
有預算的話,也要看能夠忍多久,
想到機身的變化太快跟跌價就算了。.. (恕刪)


我玩機的歷程先是以玩D200最久,然後賣掉D200想買D300,尤其看到一大堆D300開箱文都快毒發身亡了,後來,租了一天,玩了live-view,真的覺得這台應該叫做D200X才對(不知道這樣會不會得罪很多人)。

如果第一次玩單眼,又立定志向要以此為興趣,上D300很好,幾乎什麼都有,除塵弱了些外,我很喜歡這台,但最終還是決定不買的原因是,我真的用不到那麼強的功能。

stone471 wrote:
全福的DSLR,除了Canon現在Nikon D3和SONY今年要推出的,也才第一台而已,再給點時間,相信會有新的局面。.. (恕刪)


我很多新視野都是網友給我的,以前只知道nikon,後來想玩canon,看到stone471先生的阿法700,真令我意外,還有機身防手震,太強了。

我認為$ony的全幅應該有自動除塵、機身防手震,如果是2000萬畫像素就不會太便宜,如果是1000萬畫像素,價格低一點就值得入手。我是極希望$ony的全幅有價格上的強勢競爭力(大概在6-7萬左右),這樣別家一定潰不成軍,我就可以揀便宜的5D了,呵呵。…


慢慢啪 wrote:
有一次預約了Aspherical SL 15/4.5.. (恕刪)


愛展能(愛斬人)超貴,我真的覺得很貴,有人說這支鏡也能展現法國人的浪漫…,我覺得有趣也慚愧,看了有些前輩的貼圖,我不太看得出來。
不過,看過它在數位的表現,顏色散景真是漂亮,尤其它的產量稀少,有機會要試一下,真希望台灣有這些鏡頭的出租店,押金租金貴一點沒關係啦!

慢慢啪 wrote:
因為D1h機身已經是專業機種,用Dxx一定會不習慣,.. (恕刪)


我之前用D200,用D80時覺得很不習慣,再用canon 5D,覺得選項怎麼那麼少…,專業機種真的很方便,用了D200以後,胃口被養大了。

我大概用D80拍過2000張左右,AF夠強,iso1600的表現我也可以接受,事實上,我在拍一些不能用閃光燈的場所就用iso1600,拍出來效果真的不錯。

印象中D80可以直接設定色溫,跟D200好像根本沒差,但一些設定不同,實用來說D80不錯,手感D200好一些,不過,現在目標在全幅啦~~

我的預測是今年會出5D2,價格也許在10萬吧,跟以前5D的價錢一樣,會慢慢降,年底到明年初也許降到9萬或8萬5。5D大概會停產,一開始價格不會降太快,但就像D200降價的命運一樣,5D明年初大概會降到35000,說不定明年可以用3萬買到。

反正我已有D1H,看來短時間不會壞,重要場合要拍去租就好,折舊風險由店家承擔,我所有的DX鏡(其實只有一個)已經賣了,現在就等相對便宜的全幅了~~
85/1.2/1.4 test:http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=528818
慢慢啪 wrote:
可以接到Nikon機身的頭,我都有興趣耶,只是$$$不夠多,
有一次預約了Aspherical SL 15/4.5,結果是M mount的,搞錯沒買到...(恕刪)


剛剛看到色影無忌的一篇劇毒帖"主题:写意、散景、老铭镜.... J.T"http://forum.xitek.com/showarchives.php?threadid=342724

老鏡的味道真不同凡響,終於知道為什麼那麼多人玩這些攝影頭了~~

不過,太貴啦,還是看人玩就好啦!
85/1.2/1.4 test:http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=528818
qqying23 wrote:
剛剛看到色影無忌的一篇劇毒帖"主题:写意、散景、老铭镜.... J.T"http://forum.xitek.com/showarchives.php?threadid=342724

老鏡的味道真不同凡響,終於知道為什麼那麼多人玩這些攝影頭了~~
..(恕刪)


剛開始看到電影鏡頭很多人喜歡,自己的慾望也被點燃,
去找電影鏡頭資料就會看到您介紹的這篇,
口袋沒$$,只能看不能玩。

qqying23 wrote:
不過,太貴啦,還是看人玩就好啦!
...(恕刪)



依據我的了解,比較著名有收藏跟把玩的是Kinoptik, Cooke, Angenieux三種,
不知道這些電影鏡頭當初的售價,數位以後的二手價格上漲很多,
上全福要注意暗角的問題,大都改裝電影鏡會有成像圈的考量,
看這些圖片,用現代鏡頭的要求看,解析力只是夠用而以,
但是色調跟散景的獨特性,是會讓人中毒的,
還有品像好,玻璃好,鍍膜保存好的電影鏡頭很難遇到,增加購買的困難性,
其他航空使用的改裝鏡頭,例如Kodak, Schneider等也有人玩,
以前跟朋友借來玩過Kinoptik 100, Kern 100&180, Angenieux 135&180,Cooke 75等,
老鏡頭很怕光,收藏把玩價值大於實用性,就退燒了。
慢慢啪 wrote:
...
看這些圖片,用現代鏡頭的要求看,解析力只是夠用而以,
但是色調跟散景的獨特性,是會讓人中毒的,
.....
老鏡頭很怕光,收藏把玩價值大於實用性,就退燒了。...(恕刪)


先談色影無忌。

色影無忌上的討論區比較多個別專題,而且長期有不少網友經營,當版主累了,就會有熱心網友接棒,因此,他們有非常多具有深厚歷史的帖,跟台灣的比起來,可說是各有特色

很少人能玩一支鏡玩很久,一直用同一支鏡出片更難,但只要一個人偶爾出一張,帖子就能長久下去,也不會變成唱獨腳戲,色影無忌上熱心的人不少,這是我在那半個月的心得。

那邊改鏡的風氣蠻盛,至少從討論區來看是這樣,台灣的改鏡風氣我看也不少,但會上來貼的就不多,主要差別可能是那邊的改鏡師傅比較愛上網,我這邊改鏡也不是一下就改好的,排隊就排了很久,等的很辛苦…,我因此猜測台灣玩改鏡的人不少

我個人對老鏡的看法比較保留,除了nikon不出的規格外,價格有大差異才考慮買。

老鏡在無忌上貼的圖,有些圖貼出來後我會想,究竟photoshop做得出來嗎?別的鏡頭拍得出來嗎?如果其一成立,那這支鏡似乎不一定要花那麼多錢去買。以前我用過8088,現在已經是雙核了,無忌上有個網友說數位相機以後說不定不要反光鏡、五菱鏡了,這也不是不可能,只是來早或來遲罷了。

以前頗富盛名的萊卡,現在有些數位出片好像不如其他機種,被說成不好,甚至我之前看一篇D1X與底片機F5、D100的測試,D1x的細膩度與解像力已打敗當時的高階底掃CoolScan 4000ED,現在已然千萬像素的數位與底片機比解像力,底片機很難佔優勢吧,時代改變的很快。

固然,這裡面有很多是難以訴諸於表面的數據的,例如通透感、階調…等,但已習慣於新時代數位影像的觀眾可能會加速新舊鏡頭的世代交替。

改鏡的確是為了自己玩味它的味道,也趁現在還有底片趕快拍一拍,我買RVP正片+沖掃一捲要約300,雖然貴,但以後連要花這條錢恐怕也不可得,只能拍一捲是一捲了(拍太多也是拍不下去的…)

所以,我的FM10非常有可能是最後一次出動,希望這次測試能替它留下美好的回憶,呵呵
85/1.2/1.4 test:http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=528818
qqying23 wrote:

那邊改鏡的風氣蠻盛,至少從討論區來看是這樣,台灣的改鏡風氣我看也不少,但會上來貼的就不多,主要差別可能是那邊的改鏡師傅比較愛上網,我這邊改鏡也不是一下就改好的,排隊就排了很久,等的很辛苦…,我因此猜測台灣玩改鏡的人不少



原來你改鏡頭排隊花不少時間,中間過程辛苦,
你說的沒錯,國內改裝的也不少了,這裡貼的比較少,
你這一支改裝FD 85/1.2 算是重量級的改裝。

qqying23 wrote:

我個人對老鏡的看法比較保留,除了nikon不出的規格外,價格有大差異才考慮買。



Nikon以外的鏡頭,我也很有興趣,但是要便宜,哈哈!

qqying23 wrote:

老鏡在無忌上貼的圖,有些圖貼出來後我會想,究竟photoshop做得出來嗎?別的鏡頭拍得出來嗎?如果其一成立,那這支鏡似乎不一定要花那麼多錢去買。



鏡頭如果有其他便宜又好的選擇,我是先選擇便宜的,但是還是全部都會想要,尤其是大光圈。


qqying23 wrote:

以前頗富盛名的萊卡,現在有些數位出片好像不如其他機種,被說成不好,甚至我之前看一篇D1X與底片機F5、D100的測試,D1x的細膩度與解像力已打敗當時的高階底掃CoolScan 4000ED,現在已然千萬像素的數位與底片機比解像力,底片機很難佔優勢吧,時代改變的很快。



我是等便宜的全幅DSLR,就要放棄底片了。

qqying23 wrote:

改鏡的確是為了自己玩味它的味道,也趁現在還有底片趕快拍一拍,我買RVP正片+沖掃一捲要約300,雖然貴,但以後連要花這條錢恐怕也不可得,只能拍一捲是一捲了(拍太多也是拍不下去的…)



那就口袋有多少$$,就拍多少底片。

qqying23 wrote:

所以,我的FM10非常有可能是最後一次出動,希望這次測試能替它留下美好的回憶,呵呵



不會吧,FM10可以當成FD 85/1.2的專用機身啊 ....
這樣比較下來還是NIKON 85 F1.4 C/P較高吧

CANON 85 F1.2那隻是兩倍以上的價錢不是嗎
我的相簿:https://www.flickr.com/photos/joshtsai/sets
慢慢啪 wrote:
那就口袋有多少$$,就拍多少底片。...(恕刪)


上次聽您說RVP100很漂亮,普通的鏡頭拍也可以看起來不錯,問了另一位常打荷花的前輩,他說您說的對,他推薦我買RDP III,網路上google了一下,才發現原來RDP III被評價為"誠實中性"的正片,我找了找,好像要買可能要從網購才有

問題來了,如果買了RDPIII,照相館洗照片時是不是要用不同的藥水比例?

如果他用一樣的藥水,會不會沒辦法洗好?還是我用RVP100就好?

現在用底片拍不麻煩,洗很麻煩,固然他們技術不一定差,但變數還太多,不知慢慢啪兄有何看法?

慢慢啪 wrote:
不會吧,FM10可以當成FD 85/1.2的專用機身啊 ....(恕刪)


我不會怎麼想用底片拍耶,主要是沒有全幅機好測試~~

沒有便宜全幅的日子,真的需要全幅,我還有FM2可用

5D是租的,不能磨反光鏡,但我遇到一位為T45磨5D反光鏡的朋友,5D降價後,我真的考慮買台二手來磨.這樣也不會心痛,還從此不被nikon綁著

就不知道以後會不會拋棄nikon了

這樣會不會更花錢啊

herohunter555 wrote:
CANON 85 F1.2那隻是兩倍以上的價錢不是嗎...(恕刪)


這個難說,目前nikon ais 85mm f1.4的行情很亂

如果您拿一支nikon ais 85mm f1.4去相機行賣,我看賣價大概在10000左右

就我在拍賣看到的行情,目前最低14500,最高喊到19000

我不方便透露我這支的成本,不過,拿我拍賣所見最低價來比,我那支比較貴(含改裝費用),其他我就不說

至於nikon 85mm Af F1.4D我最近看到拍賣價有22000左右成交的

CANON 85 F1.2改好的價格還不一定比nikon ais 85mm f1.4貴,我是拿nikon 85mm Af F1.4D與CANON 85 F1.2相提並論的,所以我才會說不如買nikon,因為那個價格跟nikon 85mm Af F1.4D差幾千塊

如果您拿品像極差的CANON 85 F1.2改,我想不會差多少吧

您所提到的C/P值,鏡頭的世界中,光圈差半格,價錢差1倍,50mm F1.4與50mm f1.2的C/P值就差極多

我入手價格差異到3-4倍之多,光學表現的差異連半倍都不到,有時1.4表現跟1.2沒差

但是,當您想用1.2拍時,50mm F1.4是怎麼樣也生不出1.2來拍的
85/1.2/1.4 test:http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=528818
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!