請問小黑五真的很不堪嗎?

我想你還是把錢存下來吧~~~
別跟人比啦~~
比不完啦!
你自己拍得爽就好!
比什麼!
遵從您心中的渴望吧--跳槽換系統 = =

小弟知道換系統很傷,但從您敘述的情況看來,不論買哪一管小黑,您大概都
脫離不了小白(家族)的陰影 = = EOS 40D再掛個小小白IS應該很夠用了。

前輩都說了,器材比不完的,希望您能夠有機會找回對N家的信心。
樓主也拿出一點定見吧,光猜就知道,身為鏡皇頂多只是C/P 值不高罷了,各方面都不會讓你失望的 !! 會讓你自己失望的,是自己不知道如何發揮它的實力... 如果配上全幅,就更棒了..
好攝之途,路遙遙...
我有小黑五~~
我覺得他很好用~~
只是貴一點~~若不是考慮價錢~就買吧~~
有些時候~~越等待~~錯失的更多~~

若是覺得要考慮畫質~那就去租一根~拍一下~就知道這畫質有沒有滿足了~~
又是一個被不同廠牌用戶唬爛的可憐原po

如果今天小黑五真的這麼不堪,大概早就滯銷到準備改版了吧 = =

號稱大三元的鏡頭我想原po應該找機會好好了解一下小黑五為何會被列為大三元的原因

小白是小白,小黑五是小黑五

解析度有了VR當然會有所減損,但是沒了VR,那跟小黑四又有何大差異?

我想你那位使用小白的朋友....也該做做功課 而不是成天吹捧自己使用的品牌唱衰別家品牌
應該是小白IS 來與 小黑五比較吧,價格,重量,方便性!如果手殘,拍出模糊的作品有何話質可言?
狼雨 wrote:
解析度有了VR當然會有所減損

小白與小小白有了IS後
畫質不減反增了
meridian wrote:
小白與小小白有了IS...(恕刪)


我想那是因為鏡頭的設計改良得當
而不是因為那個IS鏡組吧
引用jackk2228:這位大大說的沒錯!構圖好壞跟鏡頭沒關係~~~
但構圖的方便性,就有大大的差異囉!
因為那天我們是心存要比較的心情~~~來去拍攝
我們預定要拍一樣的景一樣的構圖~~~然後放在電腦上比較畫質
但他用小白在構圖的方便性大大的超越我~~~(拍出來的感覺是也大大的超越我)

------------------------------------------------------------------
請問一下小黑小白都是變焦鏡頭70-200mm換算以後x1.6跟x1.5在相同位置應該不會差很多,甚至放大倍率0.178跟0.17也都差不多阿!構圖方便性會差很多嗎?

請問確實在拍攝的時候是遇到怎樣的問題?
拿50mm 1.8去跟70-200/2.8比較,這似乎不太公平呢
一顆三千多的鏡頭跟五萬的鏡頭比...如果你還能大勝,那麼你跟你朋友的技術一定差很多

要說構圖的方便性,其實你需要的不是小黑五,而是變焦鏡
拿定焦鏡跟變焦鏡比方便性,這不是本末倒置的事情嗎?
搞不好你隨便拿顆70-300就夠用了呢...

小黑五的表現的確沒有小白好,但是說真的,Ken在測試的時候已經再三強調
這鏡頭的表現真的很棒了,我只是在吹毛求疵而已,希望大家不要太在意
小黑五的邊角畫質表現是比較差一些,但是說真的,這對你而言很重嗎?
你拍照的時候會把重要的物體放在畫面的最邊邊來拍攝嗎?
如果會,那麼要買小黑五就要多考慮一下,如果不會,那...想這麼多做什麼

Ken的測試條件,是把圖片放大到100%裁切來檢視畫質的
不知道樓主在網路上貼圖,會貼到100%然後來注視邊角的機會有多少呢?
想想自己的需求吧,一昧的鑽牛角尖,只會陷入把玩器材的無間地獄裡

一點小意見,歡迎討論
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!