kungfustone wrote:
報告!!APS還是大...另外您放的這張圖的意義是什麼?(恕刪)
終於有人有跟我一樣的問題了 !!......
我一直認為樓主要show全幅的立體感，可是又一直看不出來有啥特別
個人積分：57分
文章編號：6875502
個人積分：384分
文章編號：6875569
個人積分：10分
文章編號：6876937
個人積分：63分
文章編號：6877027
全片幅或大片幅相機完全只是為了畫質優先所作的選擇,論機身性能,甚麼連拍'高速對焦'高ISO.....等,這些都不是大片幅機種的優先考量。
就拿Canon EOS 5D來說,他除了片幅大,其餘功能比起Canon 40D / Nikon D200 /D300還鳥......結果賣得比人家貴！
競技場上有職業的用全片幅拍比賽嗎？ 其實非常非常的少,就算有也不是主力,大家在看到競技場上Canon大砲機隊,其實掛的都是EOS 1D系列,他是片幅APS-H 屬於 X1.3倍率機種,並不是全片幅的EOS 1Ds系列！
使用APS-H的EOS 1D系列就比全片幅機種差嗎？
你用5D去連拍比賽看看,追焦慢'連拍慢'對焦點少'存檔速度差'耐用度差.....連拍操太兇還噴反光鏡給你看！
但是如果論單張照片畫質來說,全片幅立體感與清晰度比起小片幅來得好,同時也能比較容易取得廣角優勢,所以人像風景類得玩家比較偏好全片幅或大片幅。
至於為甚麼Canon EFs系統沒有像Nikon DX系統那麼多專用鏡頭可以搭配,也沒出APS-C專用L鏡,其實就是Canon擺明認為小片幅APS-C機種有其解像力上限,根本用不到L鏡這種高昂鏡頭來搭配。
PS:樓主的照片感覺是多餘的.....
個人積分：0分
文章編號：6877098
個人積分：108分
文章編號：6877633
ilbed wrote:
1200DPI!? 不知道是我看錯還是這位大哥多打個0...
依照洗照片的DPI來算的話 8*10照片 品質1200 DPI
相對的需要(8*1200)*(10*1200)=1億1千5百20萬畫素才能夠洗出1200品值的照片
一般底片大都認定畫素換算成數位的話 大概4000-6000萬畫素而已
這位大哥可以嘗試把目前的機王 D3的照片 拿來洗成8*10 然後品質一樣1200 DPI
再拿來跟哈蘇比 你會發現 D3真的輸....而且是慘敗......(恕刪)
8 x 10吋是傳統銀鹽頁式底片（sheet）的片幅大小。
1200 dpi，推定是掃描成數位檔所使用的解析度設定。
輸出的話，若在沖印店，應該都是300 ppi。
不同片幅的要比較的話，要注意放大倍率這個變數的問題。
個人積分：13分
文章編號：6879119
個人積分：38分
文章編號：6879179
ilbed wrote:
1200DPI!? 不知道是我看錯還是這位大哥多打個0...
依照洗照片的DPI來算的話 8*10照片 品質1200 DPI
相對的需要(8*1200)*(10*1200)=1億1千5百20萬畫素才能夠洗出1200品值的照片
一般底片大都認定畫素換算成數位的話 大概4000-6000萬畫素而已
這位大哥可以嘗試把目前的機王 D3的照片 拿來洗成8*10 然後品質一樣1200 DPI
再拿來跟哈蘇比 你會發現 D3真的輸....而且是慘敗...
沒打錯，的確是用 1200DPI 掃。
後來發現掃出來放到 1:1 看真是糊得可以，就改回來用150DPI 掃了。
我只是要說，當年那個 8x10 相機的鏡頭解像力也就是...呃。
有夢最美，妄想相隨
個人積分：523分
文章編號：6879614
個人積分：8分
文章編號：6880499
