個人積分：3179分
文章編號：88852475
個人積分：1033分
文章編號：88853885
個人積分：6649分
文章編號：88854452
個人積分：1033分
文章編號：88854681
jenhoxen wrote:
當初D750的對焦系...(恕刪)
我同意可能叫Expeed 7 plus or Expeed 7 II之類, 或許比Z9/Z8領先一點點, 但如果是dual Expeed 7好像比Z9/Z8領先一倍, 似乎太厲害, 哈哈, 因為當初Z6到Z6II, 也是用到雙Expeed 6就足以升了一級了
也可能是大陸翻譯出錯, 其實是Expeed 7第二代, 而不是雙Expeed 7也說不定
不過怎樣也好, 如果處理器的提升, 對對焦性能或ISO處理及速度都比Z9/Z8也有所提升的話, 也是用家的喜訊
Expeed 7第二代就用E8即可，有可能降頻，變成0.6+0.6=1.2這樣
個人積分：42072分
文章編號：88855116
cyskyhi01 wrote:推出雙Expeed 7的Z6III可能性非常高，畢竟Expeed 7若要如A9III全域快門更高速度的處理速度，非升級不可。
我同意可能叫Expeed 7 plus or Expeed 7 II之類, 或許比Z9/Z8領先一點點, 但如果是dual Expeed 7好像比Z9/Z8領先一倍, 似乎太厲害, 哈哈, 因為當初Z6到Z6II, 也是用到雙Expeed 6就足以升了一級了
也可能是大陸翻譯出錯, 其實是Expeed 7第二代, 而不是雙Expeed 7也說不定
不過怎樣也好, 如果處理器的提升, 對對焦性能或ISO處理及速度都比Z9/Z8也有所提升的話, 也是用家的喜訊
Z8和Z9幾乎是同等級，很少看到相機界推出如此性能根本是一樣的相機，除了散熱能力差這麼多外。
Z8是遲來的相機，比Z9晚這麼久推出，散熱卻這麼差，照理說如此的散熱表現可以早一點發表，拖這麼久，散熱表現卻只是一般，難怪這麼快就降價。我個人認為因散熱能力差距Z9太大，和瑕疵問題相比較，應該是散熱問題導致降價的因素比較大。
從消費者從拍照，進而攝影，到強調畫質與禎率，影片的卡頓問題逐漸被重視。但畫質(4K)及禎率的提高，相對對速度及散熱問題的要求也越高，Expeed 7需要更上一層樓。
和Z7II/Z6II雙Expeed 6，然後Z9的Expeed 7推出類似，若Z6III是雙Expeed 7，則有可能傳說中明年奧運前全域快門的Z9H非常有可能是搭載Expeed 8處理器。
個人積分：1033分
文章編號：88855212
hcpine76 wrote:
推出雙Expeed 7...(恕刪)
全域快門不是那麼神, 我覺得Canon及Nikon也早已掌握到:
https://www.dcfever.com/news/readnews.php?id=36431
雖然 Canon 亦有能力生產內建全域快門系統的全片幅感光元件，但是即使是去年 12 月展出的新品，它們都是用來針對工業用途，而非影友期望的消費性攝影設備。可是，從傳聞網的可靠消息指，Canon 不會在 EOS R5 Mark II 或 EOS R1 配備全域快門，一來，全域快門系統感光元件會比一般感光元件更耗電，額外的電子活動和更大的功耗會產生更多雜訊，限制相機提供低 ISO 能力（Sony A9 III 的標準最低感光度就要 ISO 250）；二來，如果 Canon 在未來的準旗艦或以上的機身可以使用讀取速度更高兼擁有高畫質的感光元件，使用全域快門就變得並不重要。
只是主要廠商不想犧性ISO及功耗來達成全域快門, 對一般大眾來說全域快門犧性了ISO, 而換來一堆自己用不著的閃光燈, 極高速動作及Video等, 全域快門反而是一個缺點(當然針對少數專業人仕來說就會是好事)
其次就是隨著處理器的升級, 就算不用全域快門, 速度只會越來越接近全域, 但就沒有ISO的問題, 加強處理器才是大眾化相機的該走之路, 全域只會在小眾用家身上才有得著而且遲早會被趕上, 不太值得投資太多
Z系列從一開始的海量推出, 到現在似乎踏入了穩定期, 以D5/D6的四年磨一劍節奏, 感覺今年出Expeed 8的機會不大, Expeed 8應該會對應Z9 II在2025年尾推出吧, 畢竟新Expeed應該用先用在旗艦身上
至於雙Expeed 7感覺機會不大, 看看Nikonrumors的forum討論就大概感覺到用家們對雙Expeed 7仍是蠻抱懷疑態度為多的, 主要原因是新處理器應該於旗艦上先推出(Z9/Z8), 然後才下放, 除非在年頭推出了使用了雙Expeed 7的Z9H, 那麼到時的確Z6 III有雙Expeed 7的機率才會加大
當然我個人希望會是有雙Expeed 7的, 希望Nikon狠心再下放得更多吧, 最好就是把45M的sensor也下放到Z6 III, 那就完美了
對相機處理速度來說，影響最大的是CMOS，CMOS資料傳不出來，處理器再快也沒用
真的......CMOS資料傳不出來，處理器用個5、6顆也沒有用.....沒有用上堆棧式cmos，就別想要z63的對焦能力強到那去
個人積分：176分
文章編號：88857047
不能有節能版Expeed7嗎－架構還是七代但轉速調降、功耗(發熱)也降低？再併聯一個成為所謂雙處理器，實際效能約原本單7的1.1~1.2倍？(隨便舉例，就是配合非堆疊cmos有較佳表現需要的效能)
個人積分：3179分
文章編號：88866698
個人積分：3179分
文章編號：88866735
個人積分：1120分
文章編號：88867754
天空一片雲 wrote:
Z8確實熱，但是請多方考慮一下
CPU都有給NB用的節能版，為何處理器做不到？14900K裝筆電難不成還要附加個超級大塔扇？筆電版4080顯卡，有三個大風扇嗎？？
就像同樣是14代CPU，14900K跟14300能相同嗎？？
也許七代EXSPEED降頻到0.55，0.55+0.55=1.1
一塊GPU做圖片/影像
一塊GPU做顯示/影像
減少背CMOS照式又要處理影像又要動態顯示觀景窗，導致高效率跑GPU
就像AI算圖，單一GPU溫度就是拉滿值，一邊算圖一邊顯示螢幕
以上只是個人主觀依照邏輯觀念去判斷，解釋。
首先，NB用的CPU跟桌機用的CPU，是不同的東西。但Expeed7因為量太少Nikon要攤平Tape out的成本會很可觀。也就是說，NB用的CPU可以因應筆電需求而設計一個新的CPU因應，但Expeed不可能開許多號型號因應各機種不同需求。
第二，現今絕大多數的電子設備都會考量耗電而在必要時自動降頻或關模組，Expeed7沒做才奇怪。
第三，Expeed7不會有GPU。若整架構還是跟以前類似的話，Expeed7應該是CPU + HW ISP + DSP + AI加速器的設計。這裏的AI加速器跟GPU不一樣，算是針對AI計算特化一種硬體加速。另外HW ISP因為硬體限制以及缺乏彈性的緣故，高階相機都會加一顆或多顆DSP做影像處理。
從Z7跟Z7 II的規格大概就可以看出，加兩顆能得到的性能改善其實是有限的。而且以Z9的性能來看，Expeed7的Vido Throughput大概就在995M pixel/sec左右，單顆要做4K120或6K30都不是問題。要做到這麼高的Video Throughput，瓶頸大多會在Sensor而不是Expeed7、至少Zf那顆sensor做不到4K120。
除非Z7/6 III要主打8K或6K 60FPS，不然實在沒有必要弄兩顆Expeed7。
