強力求救!!請問nikon70-300與sigma70-300mm哪支較值得購買?

笑容可掬

14分

31樓

笑容可掬

個人積分：14分

文章編號：7300034

糖果老頭 wrote:
NIKON是AF-S...(恕刪)

您可能搞錯囉~!
NIKON的SWM跟SIGMA的HSM是一樣的超音波對焦馬達
NIKON 70-300的AF-S 是用SWM
SIGMA的70-300並沒有HSM的是一樣可以AF~!
不是說內建對焦馬達就一定是HSM

Minolta Hi-Matic F

jrlai6688

27分

32樓

jrlai6688

個人積分：27分

文章編號：7300993

還是一句現實的答案~~
有錢>>>nikon 70-300 VR(要就買新的)

沒錢>>>Sigma 70-300 (還可以考慮二手的,四千左右!)

我也是窮人一族,是買Sigma的~~

最近迷上溪釣買竿子裝備花了些,有在想出脫套現了~~ orz

duper0219

0分

樓主

duper0219

個人積分：0分

文章編號：7302149

謝謝各位高手的回覆
我...明天就要去帶新鏡頭回家

爬文蜂鳥網後發現http://review.fengniao.com/58/587280.html
如果你真的不是那樣在意畫質(其實真的沒有差異這樣大,但說沒差一定是騙人的)
T家真的是不錯的選擇
重量輕435g...才會常常帶出門(雖然輕一定是沒有防手振,但拍晨昏一定會帶腳架)
費用便宜...丟了.撞了不會覺得可惜
(內建馬達水貨5600元,無馬達5200元)
這樣便宜的價格真的是沒得批評了
所以...明天就要給它敗下去
謝謝大家的討論

taicom

13分

34樓

taicom

個人積分：13分

文章編號：7302368

預算範圍內的話,我會選擇NIKON 70-300 VR，多了VR相當好用，
除非是預算不足，不然我會選擇NIKON 70-300 VR

Yuan

2419分

35樓

Yuan

個人積分：2419分

文章編號：7302530

我覺得樓主開這篇只是來問心安的

按發言的比例看來,十個有七個推薦NIKON 70-300 VR
兩個推薦SIGMA 70-300,只有一個說湯姆龍那顆
結果他老兄看一看對岸的網頁...就決定買湯姆龍

這...大家都白忙一場 orz

學習永無止境

angle2000092000

10分

36樓

angle2000092000

個人積分：10分

文章編號：7302577

duper0219 wrote:
謝謝各位高手的回覆我...(恕刪)

沒記錯騰龍是對岸產品吧.....
這樣說不知道會不會被K說"歧視祖國",呵呵

maple17

21分

37樓

maple17

個人積分：21分

文章編號：7303194

是啊！不過他一定會後悔的！
後悔...後悔...後悔...

Kagaya Kyo

0分

38樓

Kagaya Kyo

個人積分：0分

文章編號：7305061

湯姆龍再怎麼不濟，也的確是MIJ的公司啊

何況他們那顆90mm的微距還不錯說。

雖然望遠我也是推薦N的70-300 VR啦

lucashu1

5分

39樓

lucashu1

個人積分：5分

文章編號：7305523

小弟是兩支都用過!
也是像前面幾位大大!
建議買70~300 VR!
有篇測試
反應說70~300VR
其實它是不輸小黑5的喔!
只是再底光源時!
要有腳架加持會更好的!
流口水

TYS

11分

40樓

TYS

個人積分：11分

文章編號：7306155

本人手上就有一隻A17
我覺得這種價格沒什麼好去評價或挑剔的
通常買來只是為了補焦段而已
因此如果考慮這類鏡頭的話
挑最便宜的買就好了
不過A17也不是全都輸VR70-300
A17在180-300mm有MACRO可以可以將最短對焦距離拉到0.95m
比起VR70-300的1.5m最短對焦距離好用不少
只是如果有那個預算還是選擇VR70-300比較OK
畢竟VR在望遠鏡頭上相較於MACRO來說
還是比較實用的