小弟想問一下那天包包總重量有多少,因為假設背著過程中包包已和行走速度相同,那包包在接觸到其他物品一瞬間衝擊,會直接作用在吊環。而看這個破壞面狀況,應是與相機上方平面傾斜約135左右角度受到衝擊。
那這個衝擊可以有多大,在於接觸時間,重量與速度,如果接觸到應像是金屬 之類硬物,那衝擊就會比較大,速度就要看你和衝擊對象的相對速度。而玻璃則出現兩個受衝擊地方,一個是吊環破壞位置產生,一個應是另一個衝擊點(在191下方裂紋粗的位置),而衝擊還蠻大,而且根據官方網站D300機身是鎂合金,而像這種3C鎂合金大都是用壓鑄來做,強度不錯,但延性就差鋁合金很多。
另外也告誡其他大大一下,千萬不要小看碰撞,因為衝擊是兩個物體加在一起,就好比是汽車撞牆和對碰一樣。正常人行走速度大概是0.8-1m/S,兩個碰撞重量進行硬對碰,大約等於從80cm高度掉下來而吊環線先接觸到地面。所以其他大大要小心,盡量避免發生擦撞!
文包 wrote:
重傷....還好吧?...(恕刪)
文包兄好像都是在新機快出來時手上的機器就會掛掉, 這次不是天意要叫你買A900吧?

話說回來, 樓主的這種情況是絕對有可能發生的. 第一, 所謂鋁鎂合金機體是指機體底座的材質是鋁, 而機體罩則是鎂. 鎂的材質比鋁軟, 所以受撞擊容易變形, 但好處是比較容易吸收衝擊力. 像F5則是全鋁機身, 非常堅硬, 應該不太可能發生像樓主的這種凹陷情況, 但如果F5從上掉下去, 是否會外表完好, 但內臟全碎 這就不得而知. 至少我知道的, Nikon後來出的F6, D2, D3等頂級機, 也全都改成鋁底鎂體了, 沒有全鋁的.
第二, 吊環就只有一小片面積, 如果剛好施力點全集中在上面, 那個衝擊壓力是很大的, 不凹陷都難!
第三, 以前Ken Rockwell秀過一台摔得更慘的D200, 連LCD都漏液出來了, 但後來拿去修好像也只花掉兩百多美金而已. 所以樓主還是趕快拿去國祥估價吧! 花一些錢是免不了的, 但預期應該不會貴得太誇張才是.



























































































