17-35 金廣角還是金廣角嗎?

hsu4886 wrote:
請問NX裡是校正&g...(恕刪)


這我真的不曉得了哈

剛剛抓了PDF版NX2說明書也是有看沒有懂

我之所以說NX&NX2有校正色散紫邊的功能是在批次裡

印象中每做一個批次檔都會有兩個預設開啟的功能

一個是色散紫邊等等的抑制 另一個是雜訊抑制

我把後者關了 只留前者

然後就一直只用批次 因為修圖不是我的強項......
希臘法國遊記開始上線啦 http://www.wretch.cc/blog/achin
tkupsboy wrote:
照片有偏黃傾向,建議...(恕刪)


謝謝 Tkupsboy 指正.
我也知D3會有這問題.
在拍攝時已手動設為日光白平衡.
但這是HDR. 5張 由 -2EV至+2EV疊起來變有點偏黃了.
再貼幾張今天26日在大稻埕拍的颱風來臨的前夕.



lliu0130 wrote:
再貼幾張今天26日在...(恕刪)

好巧啊,昨天我也有去,不過只有S5+12-24沒有D3
看您拍的角度位置離我不遠:P





看您的位置高度滿高的,是腳架拉很高站在石頭上的位子嗎?

另外我翻了兩年前用D200+17-35的NEF來看...
和現在這顆搭S5的結果差不多,
F2.8時色差(還是色散?)很嚴重,畫質可說是滿糟的,
F4與F2.8差異不大.
要求畫質與解像力的話F5.6才覺得可用,
F8接近最高畫質,在縮下去不見得有幫助.
感覺更早時用在D50反而比在D200 S5畫質更好
不知這樣的問題在升級D700後可以改善嗎?
因為看了ptc0218兄拍貓那張真是讚啊!不知有無做後制調整?

我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al
foxoes wrote:
以下幾張是小弟前幾天...(恕刪)


Daphny怎拍都好看, 真是清新有氣質的女孩!

拍得很漂亮!
FB:facebook.com/photographyeye
hsu4886 wrote:
好巧啊,昨天我也有去...(恕刪)


就是RAW拍回來批次轉Jpeg

算不算後製不要問我哈
希臘法國遊記開始上線啦 http://www.wretch.cc/blog/achin
今天在家沒事做了點對焦和解像力的測試,
中央對焦點對CE那個綠底白字.
無聊的朋友家減看看.
S5上腳架與快門線只測F2.8(因為我覺得2.8全開實在有點=_=)




看來對焦是沒問題,
17端東西太小細節不足很難說解像力如何,
35端東西最大理當細節最多,但畫質似乎沒24端來的好
我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al
hsu4886 wrote:
好巧啊,昨天我也有去...
看您的位置高度滿高的,是腳架拉很高站在石頭上的位子嗎?...(恕刪)


我是用 Manfrotto 055ProB la.
沒有在石頭上,也是靠著欄杆在拍,中柱還沒昇起加D3的高度已大約有 177公分了.

個人覺得,過去的鏡在設計並沒有考量有"數位"這檔事.
每支鏡都有它的罩門以及每人在拍照時,不適合拍之處..
不過,只要能充分掌握它的特性.便可拍出自己想要的感覺...

像這張圖是用 34歲的 AUTO-S.C 50/1.4 的老鏡來拍.不管好不好,至少它可抓到我想要的感覺.

颱風天又做了點無聊的測試.
12-24 18mm
17-35 17mm
18-55 18mm
因為在這樣的焦段下放大程度最接近
以下是靠左1/3處的畫質
F4



F5.6



F8




再來是APS最邊緣部份
F4



F5.6



F8




17-35在廣角端接近全勝,
至於35端只有拿18-55VR這支來做比較,
結果是...
18-55VR完完全全把17-35打趴,
從5.6-8都是,單論銳利度的話畫質真的是非常犀利.
大概就如前面試的,
17-35在17與24端畫質都還不錯,
35端就實在糟糕了,連KIT鏡都比不過.
我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al
hsu4886 wrote:
17-35在17與24端畫質都還不錯,
35端就實在糟糕了,連KIT鏡都比不過.

hsu4886兄:

既然都有拍評比測試照了,也順便將35端的貼出看看吧~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!