hsu4886 wrote:請問NX裡是校正&g...(恕刪) 這我真的不曉得了哈剛剛抓了PDF版NX2說明書也是有看沒有懂我之所以說NX&NX2有校正色散紫邊的功能是在批次裡印象中每做一個批次檔都會有兩個預設開啟的功能一個是色散紫邊等等的抑制 另一個是雜訊抑制我把後者關了 只留前者然後就一直只用批次 因為修圖不是我的強項......
tkupsboy wrote:照片有偏黃傾向,建議...(恕刪) 謝謝 Tkupsboy 指正.我也知D3會有這問題.在拍攝時已手動設為日光白平衡.但這是HDR. 5張 由 -2EV至+2EV疊起來變有點偏黃了.
lliu0130 wrote:再貼幾張今天26日在...(恕刪) 好巧啊,昨天我也有去,不過只有S5+12-24沒有D3看您拍的角度位置離我不遠:P看您的位置高度滿高的,是腳架拉很高站在石頭上的位子嗎?另外我翻了兩年前用D200+17-35的NEF來看...和現在這顆搭S5的結果差不多,F2.8時色差(還是色散?)很嚴重,畫質可說是滿糟的,F4與F2.8差異不大.要求畫質與解像力的話F5.6才覺得可用,F8接近最高畫質,在縮下去不見得有幫助.感覺更早時用在D50反而比在D200 S5畫質更好不知這樣的問題在升級D700後可以改善嗎?因為看了ptc0218兄拍貓那張真是讚啊!不知有無做後制調整?
今天在家沒事做了點對焦和解像力的測試,中央對焦點對CE那個綠底白字.無聊的朋友家減看看.S5上腳架與快門線只測F2.8(因為我覺得2.8全開實在有點=_=)看來對焦是沒問題,17端東西太小細節不足很難說解像力如何,35端東西最大理當細節最多,但畫質似乎沒24端來的好
hsu4886 wrote:好巧啊,昨天我也有去...看您的位置高度滿高的,是腳架拉很高站在石頭上的位子嗎?...(恕刪) 我是用 Manfrotto 055ProB la.沒有在石頭上,也是靠著欄杆在拍,中柱還沒昇起加D3的高度已大約有 177公分了.個人覺得,過去的鏡在設計並沒有考量有"數位"這檔事.每支鏡都有它的罩門以及每人在拍照時,不適合拍之處..不過,只要能充分掌握它的特性.便可拍出自己想要的感覺...像這張圖是用 34歲的 AUTO-S.C 50/1.4 的老鏡來拍.不管好不好,至少它可抓到我想要的感覺.
颱風天又做了點無聊的測試.12-24 18mm17-35 17mm18-55 18mm因為在這樣的焦段下放大程度最接近以下是靠左1/3處的畫質F4F5.6F8再來是APS最邊緣部份F4F5.6F817-35在廣角端接近全勝,至於35端只有拿18-55VR這支來做比較,結果是...18-55VR完完全全把17-35打趴,從5.6-8都是,單論銳利度的話畫質真的是非常犀利.大概就如前面試的,17-35在17與24端畫質都還不錯,35端就實在糟糕了,連KIT鏡都比不過.