diffusionless wrote:
juneyang 大...(恕刪)


也許會不會破表每個人標準不同, 我是以A900接 24-105 所得來的結果,
個人認為是不行,當然..我承認A900搭上 Zeiss 135確實就非常棒,
所以我是建議,如果高畫數是對你有用的,
那除了準備10萬買台2000萬的機身外,記得至少留個1:1 買鏡頭,
這是誠心的建議....可別又冒出來打我喔,
我是甚麼相機都玩啦....,沒有什麼偏好品牌...反正有好景甚麼相機都嘛好~~~

Nikon D200





Canon 5D





Pentax K10d







juneyang wrote:
也許會不會破表每個人...(恕刪)


構圖上我最喜歡第三張, 讚.

這麼好的作品, 應該可以幫他調一下水平.
Limitation frees creation.
整個年頭都有人拿著放大鏡來看相機 鏡頭
但是 最後的結論都是一些沒有說服力的答案
像是這樣比來比去 還會比到何時
我想阿~ 只要玩個幾年 再回頭來看這些語論
那~會不會讓自己暗在心理偷笑
既然大家正在談畫素問題,那我就連結一個dpreview最新的review給大家參考。
根據這個最新的高像素dslr的測試及比較,應該可以給大家一點啟示。
另外,我要先說明,我不是要比拼哪家dslr比較好。

http://www.dpreview.com/reviews/canoneos50d/page31.asp

大家留意一項:-
Considering the disadvantages that come with higher pixel densities such as diffraction issues, increased sensitivity towards camera shake, reduced dynamic range, reduced high ISO performance and the need to store, move and process larger amounts of data, one could be forgiven for coming to the conclusion that at this point the megapixel race should probably stop.
terminatorhk wrote:
at this point the megapixel race should probably stop....(恕刪)


我想會在技術的瓶頸趨近於停止吧. 然後轉大一點的片幅?

例如 FF 可能會在 24MP 開始到 36MP 之間遇到愈來愈多的限制: 鏡頭光學解析度, ISO, DR, Diffraction, 製程上等等的限制而難以突破.

然後 45mm * 30mm 之類的感光元件就會開始進入市場...

FF 停在 12MP ? 那真的太早了點.
Limitation frees creation.
terminatorhk wrote:
Considering the disadvantages that come with higher pixel densities such as diffraction issues, increased sensitivity towards camera shake, reduced dynamic range, reduced high ISO performance and the need to store, move and process larger amounts of data, one could be forgiven for coming to the conclusion that at this point the megapixel race should probably stop....(恕刪)


你引用的這些, 是指aps片幅的50D, 它片幅小, 一千五百萬(?)已是極限了, 所以再衝畫素只會突顯缺點. 但FX的面積那麼大, 除了檔案較大外, 還能在合理不影響畫質的情況下塞入畫素的, 5DII的高iso表現沒有比D700差喔~
FB:facebook.com/photographyeye
可是5D2放出來的樣片品質都不怎麼樣~

尤其是官網那一張用24-105拍的風景照畫質真的是差到一個極致
50/1.2拍的那張人像照也是糊到找不到畫面的對焦點在哪裡?

高畫素沒有相對應的品質,還是需要縮圖以後圖片才能讓人感覺到紮實銳利的話
我想到時候5D2在dpreview的評分可能也不會好看到哪裡去吧 .......

或者是,到時候鏡頭要通通再改版才有辦法在這麼高相素的情況下有好的畫質?
那現在滿手L鏡的朋友們又作何感想?
黑麵之路~不由分說! http://www.wretch.cc/blog/wingmanzero
客觀的pk還是要在實驗室用同一根鏡頭比才有意義啦~ 相信過個一年半截, nikon來一台二千萬的fx, 高iso也保持很好, 不知那些高畫素無用論的人會不會脫手D700或D3?
FB:facebook.com/photographyeye
wingman wrote:
可是5D2放出來的樣...(恕刪)



呵呵...所以Sony 是對的,通通找ZEISS打掉重練 .......
尤其是 Sonnar T* 1.8/135 ZA ...解恐怖的好,
彷彿ZA都是為了 A900而準備似的.
如果將來的D3X或D4可以有維持或加強現在的高ISO品質
並且在兩千萬畫素時還能維持住至少現在D3水準的高畫質的紮實與銳利度,那有預算就會換啦~

不過現在這種糊糊的,還要靠縮圖才能看起來銳利的半調子高畫素就免了~純粹是浪費硬碟空間而已:P
黑麵之路~不由分說! http://www.wretch.cc/blog/wingmanzero
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!