個人積分：0分
文章編號：9152252
個人積分：31分
文章編號：9153017
個人積分：9分
文章編號：9153492
個人積分：484分
文章編號：9153544
個人積分：0分
文章編號：9153872
個人積分：7分
文章編號：9154450
（小弟的分享：進入單眼的世界：Nikon D50 Silver）
目前使用上覺得還不錯，新手滿適合的。
個人提供一些觀點，是我選購時的依據。給你作參考。
其實D40/D60少了對焦馬達究竟對版大有沒有差別，相信版大自己最清楚。
雖然現在內建馬達的鏡頭不少（樓上的大大有整理的文章可以參考）。
但說實在，價格多少還是會高一點。
買個兩顆的差價其實不一定就夠你直上二手D80了。（有錯請大大指正）
其實手動對焦也不是不行，但就是多了一點不便。
所以最後我還是選了D50。（只是個人的選擇，給版大參考）
不過說實在的，D50的LCD真的是不能相信呀。>"<
順道問一下，MPV大大有提到：
MPV5233 wrote:
50/F1.4, 50/F1.8,24/F2.8,20F/2.8,其實用AF-s 17-55都可取代掉.(恕刪)
小弟滿好奇的，單就50mm來說，
若50/F1.4縮光圈到F2.8的跟AF-s 17-55的F2.8比起來，
不知有什麼差別？
另外就是50mm/F1.4的光圈跟AF-s 17-55的F2.8，在淺景深的部份還是有差吧？
純粹好奇一問。
隨便寫...隨便看...如果世界也可以那麼隨便....
個人積分：1106分
文章編號：9154591
我D50 跟兩個鏡頭 全都是買二手的。
第一個D50 Kit鏡 現在二手的1500元就有。
第二個 50mm f1.8 二手的 三千元以內就有。
●這可以拍背景模糊的，但D40、D60沒辦法用這顆鏡頭
●D40可用但類似的要八九千元以上(畫質當然會更好)
你如果是上班族，有固定收入，我會推你買D40。
(因為買鏡頭對你不是負擔)
但因為你是學生，要花八九千元買一顆鏡頭是很大的負擔。
再來，鏡頭常跟別人借，其實也不方便
所以當然要花最少的價格取得最大的價值！
我D50當初二手是買13000元
兩顆鏡頭才花不到5000元
我相簿裡都是用這兩顆鏡頭拍的。
你可以參考看看
http://www.flickr.com/photos/chris0316tw/
涂拔瘋木工
https://www.facebook.com/tupawood/
個人積分：154分
文章編號：9158446
chris0316 wrote:
買D50 或 D70...(恕刪)
小弟不太清楚為何那麼多人推薦50 F1.8 這顆鏡頭??
又為何要因為D40/D60不能用50 F1.8而把D40/D60 淘汰掉??
論ISO 論WB 論LCD 論price 論機身發色 論保固
我都覺得D40/D60 會比D50好~~
只為了拍背景模糊??
只為了拍背景模糊??
只為了拍背景模糊??
淺景深不是唯一呀!!!
何況~鏡頭有馬達會是個趨勢~
副廠的 A16 T124 30mmF1.4
原廠的 18-200 VR 16-85VR 17-55F2.8 24-70F2.8 50F1.4
都有馬達!!
D40/D60都可以用~~
還是要看樓主焦段的需求吧~
50mmx1.5 = 75mm
這焦段要長不長要短不短...
是不是適合每個人,還可以討論喔~~
D40 + 18-55 + SB400 = 拍拍GO
個人積分：16分
文章編號：9158653
小惡魔市集
關閉廣告