秀蓮 wrote:他可能算陷在舊規格無...(恕刪) 別說三五年前,請問即使在今天2048×1568畫素(約300萬畫素)或2560×1920畫素(約500萬畫素)對一般業餘甚至部分專業那裏不夠用了?請不要誤會,不是想筆戰,只是好奇大家都拿那麼大的圖在做什麼事?
whynot777 wrote:別說三五年前,請問即...(恕刪) 請問你買了一台D3,會開著2,128 x 1,416/S的解析度拍照嗎?!我倒想聽聽如此使用方式的見解!!2560對於我這個業餘再業餘的人而言已經完全不夠用了光是業餘使用者拍照時的偏移做裁切後製畫質的減損必須縮圖以及現在螢幕主流推進高解析度...等何況這還沒推演到螢幕的下一代解析度2560 x 1600到來時另外最近房間想洗海報大小的照片來裝飾400D拍攝的照片我還不敢拿出來用說...
謝謝您的回答只是最近看到友站這篇http://photofan.jp/camera/html/modules/newbb/viewtopic.php?viewmode=flat&topic_id=5737&forum=2對我而言好像250萬畫素就很夠用了,且對大多數的人好像也夠了?
其實這有兩種狀況,一個是很業餘的人,他只要洗4*6的照片,甚至平常在家裡只用17"電腦螢幕看照片,或是根本只放在無名相簿,這種業餘使用者其實300萬像素的照相手機可能都夠。還有另外一種業餘的人,照相技術不夠,所以需要很寬廣的後製處理空間,可能構圖上在拍的時候沒有辦法一次做好,所以回家在電腦前再東瞧瞧西搞搞作裁切,或是手震了、對焦沒對好只好作縮圖,一億像素可能只能取出裡面的五百萬像素出來用,所以目前的相機絕對是不夠用的。那我們來看看專業的人是怎麼一回事好了。婚紗照除了機背以外,最受歡迎的機子是什麼?Fuji的S pro系列,1200萬畫素,而他們的輸出呢?喜宴看到的放大也都夠了。還記得D2H的四百萬像素吧?曾經也是記者最愛阿!小弟我幾年前不小心因為工作上的成果被聯合報記者專訪,隔天我的照片是半版大,知道那個記者用什麼相機嗎?Nikon 995。而有個同學在雜誌社,他之前用D50,照片也一樣可以跨頁全版,現在換成D300照片看起來也沒差太多。我也不是靠專業攝影混飯吃的人,不太知道專業的人心態是什麼,不過我接觸的專業攝影人士心態是這樣的:能達成任務的就是好器材。D3X如果有2400萬像素,很好,不過這樣一來像素密度跟D90差不多了,他的ISO50-800表現才是正常使用範圍。如果有ISO800-3200以上的表現,就選D3或D700,這是我的看法。至於多少像素用不用得到,其實就看個人吧!而且廠商要出幾像素的機身,我們沒啥置喙的餘地不是嗎?
秀蓮 wrote:另外最近房間想洗海報大小的照片來裝飾400D拍攝的照片我還不敢拿出來用說...(恕刪) 可以啦我D3 DX crop 500萬畫素都洗到8x12了也沒啥問題當然除非你所謂的海報是貼在101外牆那種.....
FX 的CMOS面積就是固定的, 要塞多少畫素都Ok! 但物質不滅定律嗎, 有得必有失. 看每個人需求在哪.相同CMOS技術下,想要更多像素,又要低雜訊,除非應用了類似BSI新技術,否則一定抹更多.就看多出來的畫素在高ISO時能被接受嘛?