我自己是600 800都有
因為有時需要打雙閃
但是800就長久攝影之路那看的話
的確是非常有購買的必要的
而且粉好玩
如果要打離機閃的話
600與800都是ok滴
我記得80好像也可以從機身遙控？
嗯~應該可以吧
最好玩的就是頻閃囉~~~
個人積分：4分
文章編號：9675699
個人積分：0分
文章編號：9682580
個人積分：14分
文章編號：9683008
我在買第二支SB-900前就在想, 要不要買隻小一點的SB-600或SB-800??後來發現SB-600不能作多閃主燈, 而且好像沒有擴散板, 所以買上謝謝再連絡.
SB-800的最遠端也只有105mm(!?), SB-900則可以到200mm, 廣角端又比較廣, 而且SB-900的多閃控制好像可以分組控制, 有可以取代SU-800的味道, 而且至少操作起來比SB-800快多了, 所以我就再買了第二支SB-900, 如果玩的高興, 打算明後天再去買一支玩三閃系統
P.S.市面上的某閃燈聖經就別買了, 浪費錢.
個人積分：1069分
文章編號：9683014
harperprism wrote:
花錢的東西實際點吧~買來用不到....真的是在爽嗎?
等要賣出又賠一堆.........(恕刪)
這真是01的敗風啊~
建議樓主想一想要拍什麼, 若只拍微距和一般人像, SB600很夠用了!
sb600配上一千多的sc28離機線就可以了.
小弟近日也在用離機拍微距, 順便推薦Tamron 90mm, 拍很敏感的小蟲還是嫌不夠長, 但拍花草覺得剛好.
sigma 50mm我也有一支, 但拍蟲要靠很近, 所以少用了, 留著未來fx再用囉~
給你參考sb600+Tamron 90mm拍的, 機身是D200, 要記得上柔光罩:
FB:facebook.com/photographyeye
個人積分：155分
文章編號：9683425
最便宜一顆才6200元，我過年前準備在二手SB28跟EF 500 SUPER之間擇一，
SB28雖然不支援RGB資料，但是功能也夠用了。
為什麼買SIGMA？便宜！功能接近。
以前買過SB25、26、28，還有SIGMA的EF 4XX閃燈，
SIGMA除了不能離線遙控閃光以外，多數功能跟當時的原廠閃燈都接近，
現在SIGMA EF500 SUPER把很多NIKON原廠閃燈的功能都加入了，
可能某些部分還是有差一些，但是便宜大碗，支援NIKON的更種特殊功能。
缺點：當時的SIGMA EF4XX不夠耐摔 ，SB系列摔無數次都沒有問題，外殼超硬，
SIGMA的則摔到殼整個鬆掉，擴散片都掉出來，現在不知道SIGMA耐摔成度改進沒？
個人積分：3810分
文章編號：9683690
ガンニッピ~ス wrote:
SB-800的最遠端也只有105mm(!?), SB-900則可以到200mm
變焦較遠可以節省閃燈出力罷了
但若是在105mm焦段假設SB-800剛好夠力,SB-900可能就會差那臨門一腳..
ガンニッピ~ス wrote:
而且SB-900的多閃控制好像可以分組控制
SB-800也可以,但它的缺點就是這次SB-900最大的改進點---多燈模式下操作不方便.
其實我最大的不滿也不過就只是不知道900到底是哪跟筋壞掉去改用操作不便的轉盤
明明就按一次鈕(十字鈕)可以變換的操縱得按兩次鈕(功能+轉)才能達成.
還是因為正在向隔壁牌看齊,Nikon已經不需要優良的控燈界面來應付老機種了?
個人積分：66分
文章編號：9684009
個人積分：64分
文章編號：9685571
~不過還是修好了...我已經升成SB800的價錢~
不過我是一天閃個400張啦~~我以後不敢這樣用了
