D90 + 18-105mm VR 好, 還是搭 16-85mm VR 好?

ronaldlcm wrote:
真不明白為什麼有人認...(恕刪)


個人觀感不同,如在你的機身不會發生不代表我的也不會,到底誰不會?還是妳已經有明確數據能證明不是因為塑膠屁屁而導致接觸不良的嗎?你的語氣有點莫名其妙,要指正別人之前請列舉導致接觸不良原因,至少我試過了,換了16-85就不會發生了~OK
16-85 +1

紮實度 好很多
變形小
廣角夠廣

價格就頂多 多敖個一個月就可了 總比之後用個一年都覺得幹好吧...
鋼鐵宅男 wrote:
個人從18-70 升...(恕刪)


我也是從18-70換成16-85
雖然廣角端差一點點而已
不過 對於常拍婚禮的我而言
真的有很大的幫助
用18-70有時會遇到退無可退的問題
換成16-85後至今從來沒遇過
以上一點點的感想 供你參考
liamlu wrote:
D90 完全解析SU...(恕刪)


記憶卡會跟著你蠻久的,這錢可是一分錢一分貨(有點誇張,但有時想想有點道理)

至少我用的結果到現在4-5年了沒出過問題,我當初買4G花了6500

AKG K240mk2 /K240s /K240DF /K240m /K240
night0907 wrote:
個人觀感不同,如在你...(恕刪)


你說的是個人觀感不同麻..
但這並不是事實.. 所以我覺得你不應該把個人觀感當作事實在說..

機身與鏡頭傳輸利用上的接觸點..
早前A16出現問題就是因為接觸點伸出度不夠和有油脂包著.. 後來改了後都沒問題了..

那麼你認為塑膠接環與金屬接環在傳輸上有什麼分別?!
請你不是從你的一個單一例子宜發表全無技術性的結論. OK?!

16-85mm VR+1

我也是因為18-135的KIT鏡塑膠屁屁接觸的問題換成16-85,真的是一顆好用又方便的小旅鏡,只是遮光罩真的是~太遜了
謝謝各位網兄的推薦, 小弟於昨日終於敗入D90 + 16-85mm VR, 今天一早馬上至
北海岸拍個夠, 我只能說, 這真的是好鏡啊! 連我這種不懂攝影的新手拍, 用auto而已, 什麼都沒有調過, 拍出來的照片就很有 "fu" 了, 連景深都出現了呢, 滿意度滿分啊!!!!

往後還有勞各位大大幫忙, 因為小弟的問題恐怕會非常多

謝謝 ^_^
◎攝影:D7000 + Nikon 17-55 f2.8 ◎音響:Dynaudio XEO6

Pussycat wrote:
18-105最糟糕的...(恕刪)


18-70還沒有18-200(-4.13%)那麼慘吧
這也是我賣了它的原因…廣角端幾乎不能用
ronaldlcm wrote:
真不明白為什麼有人認為接獲不良跟塑膠接位有什麼關係?
難道你以為訊號是經不導電的塑膠轉播嗎?...(恕刪)


基本上在 A16N2 還沒出來前
D80 KIT 18-135 就不少 F-- 案例了
當時就有人認為跟它的塑膠屁屁脫離不了關係

以下隨手用 Google 抓幾篇站內文章

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=542688
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=893412&m=f&last=9747464
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=878285&m=f

訊號當然不是由塑膠部份傳遞, "個人理解" 是塑膠接環公差過大,
或是負重不佳導致形變, 接環沒在正確位置自然會讓機身抓不到鏡頭資訊...

至於 A16N2, 只能說相同症狀不見得要有相同病因
登革熱會發燒, 小感冒也是會發燒
爬文可看到一般認為 A16N2 的接點精密度不夠, 需要按摩或擦拭
ronaldlcm wrote:
你說的是個人觀感不同...(恕刪)


請上網多爬爬吧,這不已是新聞了...

補充一下,本人不會再回復你了,因為我只是給樓大建議...就醬
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!