各位，我出面了(新增後續，落幕)

alextsai2000 · 2009-02-19T22:37:42+08:00

我是當事人，過去我是玩手機的，想不到剛開始玩相機就來了場震撼教育以下是我個人的觀點，同步刊登在PTT-------------------------------------------------------------------各位好，我是近期火紅的A賣家。事情是這樣的：我賣給T大的D50是在DCV二手區向某位大大買的網址是：http://www.dcview.com.tw/dcbid/fleamsg.asp?msgid=249521&posit=7我在2/7號晚上9點半在省道上接近魚市場的麥當勞跟賣家約好看機因為我真的是新手，什麼都不懂，當初他跟我講PASM我還不知道我只是抱著買台普普的DSLR來玩玩看的心態來看機的所以我不知道無盒無單有多嚴重當初我們在麥當勞試了一陣子，拍了沒怎樣，外觀沒關係我就掏了10000賣下，也不知道殺價。在我手上也拍沒幾張，接著開學，我也很忙，覺得不想花時間特地出去拍，也不回隨身帶在身上，所以就想把D50拍掉。我先是2/14凌晨在DCV刊出我的佈告，早上的確有個先生打來跟我約看機就是01上的uuff1455先生，他跟我約在縣政府的「花旗」銀行，我到了發現沒有花旗，拿出手上的GPS手機開始找花旗銀行，結果花旗銀行在南門市場附近，我就步行過去。過去剛好是約定的11.30分，結果uuff1455大大來電說他到了他在縣政府旁的「聯邦」銀行，我只好道歉之後又步行過去。誰知到他事後PO文說我遲到他不開心！到了之後他驗機，由騎樓往外拍天空，他說那個快門有問題，太暗。我也不是很清楚，反正有問題的機他不會買，我不會賣，他提醒我跟買家聯絡，他就走了。後來我心裡很幹，買來一星期才發現有問題，我也沒法子，硬著頭皮打給原賣方。對方說：「當初我們試也好好的阿！」我摸摸鼻子，掛了電話。自己又在原地測試。我發現當初設定是在「點測光」，我把他調成「矩陣測光」拍出來又不黑了，所以我認為是剛剛的光線不足，機子沒壞。晚上T大就打來的，他說要約看機，他在新竹，問我可不可以保留到明天。我說晚上有人要約的話我也不好意思拒絕人家，一切隨緣，他過沒多就又過來要約我晚上看機，我當然OK。過程中我有提我拍的照片有點黑，T大說那可能是反差過大，我也不知道，反正T大說試了就知道。我的確是平常進市區都步行，到遠一點的才開車。所以我慢慢走到麥當勞。到了之後T大的確是個箇中老手，前前後後側試了一個多小時。過程中的確一直有網友打電話來約看機，但是我必須澄清我沒有像T大所言：測試過程一直有板友打電話進來他就一直暗示我說他賣得夠便宜了要就趕快決定因為還有人出更高價之類的囧..我開始測試都還沒幾樣試了一陣子，T大說：「那麼我就把他帶走吧！」我心想他測那麼久，又那麼專業，早上那個一定就是測光問題吧！所以根本沒壞，是我沒調好。他測了沒問題，當然成交。過禮拜天，禮拜一上班，到了下班才知道T大一直CALL我，但我上班都不接電話。所以我知道後就跟T大聯絡。T大首先很詳細的跟我分析可能的原因，他說是「快門不舉」我問T大想法是怎樣？他說要我買回去。但是以一個賣家的立場，當初我用的時候沒問題，你用了出問題，這個責任應該是雙方一起負擔。T大很詳細的說那個快門一定是要用過上萬次才會壞，所以我這個一定是跑過一輪其實我也不懂，他又說所以那個要壞不可能這一兩天壞。我是想說：「你說兩萬次會壞，那有可能是在我手上19900次，在你手上剛好到達那個數量，所以壞掉。」但我沒有說明那麼清楚我就傻傻的一直說你怎麼能說這是在我手上就這樣的難道不會是這兩天在你手上才發生的嗎所以T大也不想跟我爭，我說你拿去修理，多...

sanyf

0分

431樓

sanyf

個人積分：0分

文章編號：10459369

tkl wrote:
如果是有人告知了呢~...(恕刪)

這位大大,剎車跟油門有問題就好像是相機的快門按不下去或是無法開機一樣的基本問題我想大家都知道,要是今天人家跟你說你車的怠速偏低,以一個新手會想到的有可能是怠速閥出問題嗎??

就像賣家有人告知快門有問題,拍出來太暗,賣家也善盡提醒的義務說拍出來有點黑,買家說試了就知道,重點是買家還試了一個小時,今天買中古機不就是貪便宜嗎?人不是聖賢,沒有偉大到把自己所有的缺點都攤給人家看,何況賣家還是個不太懂相機的人.......

買家~~~相機還人家吧~~~

2009-02-21 2:25 #431

因復仇而誕生

38分

432樓

因復仇而誕生

個人積分：38分

文章編號：10459375

阿飛翔不好意思啦

你也知道大樓蓋這麼高....

眼誤眼誤哈哈

http://www.wretch.cc/mypage/dusphoto

疑不是有為網友有大大的手機

我忘記在哪一樓了記得的po一下吧

2009-02-21 2:27 #432

gemmy

695分

433樓

gemmy

個人積分：695分

文章編號：10459444

飛翔中 wrote:
我想，檢查快一個小時，跟玩一個多小時落差算大吧
45分鐘 = 快一個小時
1時15分 = 一個多小時
落差30分鐘......快門可以多按幾次

呵，的確啦。這樣是差很多啦。
我只是看到你說楊先生沒有說他測試了一小時多。但他的確也測試不少時間！
只是兩個人在時間上的認知，感覺一個快一個小時，一個說一個多小時！

一開始我也是認為賣家有錯，尤其有人出來說在面交的早上，老師有先和他人面交過！
大家就覺得老師不是很好的賣家。到最後，老師也出面說明了，當然啦。
每個人的說明，都會偏向自已那邊去說明啦。但是整個事件看下來，我覺得都有錯，也都有誤會。
只是到後來公佈資料，語帶威脅都出來，真的讓人感覺很不好！

2009-02-21 2:36 #433

飛翔中

125分

434樓

飛翔中

個人積分：125分

文章編號：10459490

那隻羊有出現了吶...........
他把他威脅蔡老師的那段文刪掉了
這傢伙真的有賤到了

一念天堂、一念地獄......所以我可以是天使，但也可以是魔鬼!!

2009-02-21 2:43 #434

bagilu

7分

435樓

bagilu

個人積分：7分

文章編號：10459492

tkl wrote:
車子可不是我舉例的~...(恕刪)

這位大大
看到你的留言
我會想買你的二手品　（你沒告知有故障）
如果我當場檢查不出來問題　　　
我買回去才發現　
我會自認倒楣

但是你會願意在我當場發現沒告知的問題後
讓我來

ＰＯ文讓鄉民來評議一下嗎？

2009-02-21 2:43 #435

tkl

369分

436樓

tkl

個人積分：369分

文章編號：10459534

剛剛再去看了一下兩篇文章
整理一下時間點
1. 時間未知 -- 蔡老師購入二手D50, 此時D50可能快門組已經老化, 但是前一位賣家並無告知,
蔡老師也不知此一情況
2. 星期六早上 -- 蔡老師預售D50跟網友uuff1455相約面交 -- 經uuff1455測試, 照片太暗,
快門組可能有問題, 交易未成,但蔡老師經自己測試歸納出可能是測光的問題, 不管蔡老師相不相信,
此時應該已經有快門組有問題的資訊
3. 星期六晚上 -- 蔡老師與楊先生交易, 蔡老師有告知照片偏暗的現象, 但楊先生並未測出, 交易成功
4. 星期一 -- 楊先生發現D50有問題, 照片下方有黑影, 經測試後歸納出可能是反光鏡彈起不完全, 楊先生
打電話聯絡蔡老師, 電話未接通, 發簡訊給蔡老師, 後蔡老師電話聯絡楊先生, 經楊先生解釋之後,
楊先生希望退費, 蔡老師之回應"你怎麼能說這是在我手上就這樣的難道不會是這兩天在你手上才發生的嗎",
"你拿去修理，多少錢我們各半".
5. 二月18號, 星期三 -- 楊先生再度與蔡老師聯絡, 電話未接通, 楊先生在M01 PO文, 事件爆發,
用惡劣的手段逼蔡老師出面.
6. 二月19號, 星期四 -- 蔡老師出面解釋事情始末.
7. 二月20號, 星期五 -- 蔡老師匯回交易金額8000元給楊先生, 但楊先生D50並未退環給蔡老師.

以上時間點參照雙方說法
我還是覺得雙方都有錯
蔡老師的錯是~在星期一收到楊先生通知時~並沒有做妥善的處理
畢竟已經兩個人講出相片會偏暗~並且指出D50有問題
在怎麼樣是新手~什麼快門反光版聽不懂~也應該要自我懷疑是否D50真的有問題
楊先生的錯是~在星期三用惡劣的手段逼蔡老師出面~手段極為卑劣~目前還未返環D50給蔡老師

2009-02-21 2:50 #436