yang stephen wrote:
D850 buffer明明可到27-29
他又要給你降一點
(恕刪)
如果現時buffer尚未進步同850所用一樣，但無反需處理電子觀景窗影像呈現更新的部分，是否會吃掉一些buffer？
個人積分：6904分
文章編號：69851381
個人積分：14022分
文章編號：69851405
個人積分：908分
文章編號：69851693
個人積分：4148分
文章編號：69851789
個人積分：4106分
文章編號：69851928
個人積分：1631分
文章編號：69852090
個人積分：2304分
文章編號：69852124
angy2729 wrote:
16mm法蘭距～北港香爐換NIKON當新爐主了！(恕刪)
這很難說，原本我很看好的，不過Nikon 自己的轉接環都搞半套了，之後要讓第三方搞轉接環要期待Nikon 開放，機會渺茫了
Ｅ環初期還不是靠 metabone 這些撐起來的..
法蘭距短可以接別人沒錯，但差距也要有點範圍，跟E環差 2mm 就不能轉
Nikon 鏡頭我本來鎖定28/1.4D，原本想入Z7順便入手來玩，這下子火都冷了
另一個超失望的就是58/0.95 竟然是手動，還特別大顆，又一盆水澆下去
其實回過頭來以相機觀點來看 Z7/Z6 還是不錯的，操控/機頂液晶等等，但以電子產品來看真的有些critical 的問題 (暫存小/記憶卡)，定價又高，只好卻步了，等二代機身鏡頭都比較成熟了再回來看
個人積分：6344分
文章編號：69852246
jenhoxen wrote:
一個品牌用CP值用數字招聚消費者，這些誘因消失了他們就散。
反之當品牌價值超越這些的時候，上述那些消費者不會來、也看不懂。
品牌當然不能靠CP值
但是要看自己的定位
如果定位是大眾品牌
就不能不理只看CP值的客戶
因為那是最大的基盤和營收獲利來源
特別是成熟產品的市場新入者
基本戰法就是
先用低端擴大基盤
再用高端拉高斜率
（Canon不管那個新戰場都是用這招
從EOS650、EOS D30、EOS M無往不利
重點是每個新產品開打“前”Canon都是市場龍頭
它還是兢兢業業從基本盤做起）
跩一點一開始產品線打高低端通吃
但擺明只打高端市場真的是很罕見
（產品是否真夠高端是另一個issue，在此不談)
因為對低端用戶和素人用戶沒吸引力
等於這個系統是沒有基盤的
如果只做自己想做的東西也不是不行
那叫萊卡
是有個性的高端品牌
當然副作用就是市場小沒市佔
總之你不可能一邊希望自己做的東西都是高大上
然後又能有高市佔
尼康如果還想坐二望一
絕對不能忽視低強度用戶
而且不僅要顧好自己家既有低強度用戶
也要想盡辦法搶其它家低強度用戶
如果對低強度用戶視而不見
（老實說roadmap有這種傾向)
那市佔遲早會被超車
千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。
個人積分：457分
文章編號：69852293
個人積分：3616分
文章編號：69852563
