傳奇再現！？ ZF 21/2.8初體驗

ppetter

17分

41樓

ppetter

個人積分：17分

文章編號：11389067

請問H大, 您留下的兩顆ZF鏡是那兩個?留下的理由是??
再請您指點, 謝謝!!

另外, 比較特殊的想法: 不知道ZF D21 vs Contax D21, 又會有怎麼樣的結果呢??
也請各位前輩也多多指導分享! 感激不盡!!

爬山的阿光

5167分

42樓

爬山的阿光

個人積分：5167分

文章編號：11389434

ppetter wrote:
請問H大, 您留下的兩顆ZF鏡是那兩個?留下的理由是??
再請您指點, 謝謝!!

我是不知H大留那兩顆鏡頭。
不過我是只留下 2/100、2/35，
其它的zf(85、50、25、18)頭，我都有用過(租用or借過)。
我個人認為只有2/100 2/35最有味道。
至於21，目前沒有想進的慾望，56十k，太貴了。(目前用1424我想就夠用了)

Horology

866分

樓主

Horology

個人積分：866分

文章編號：11430655

ppetter wrote:
請問H大, 您留下的...(恕刪)

我用過一陣子的85/1.4，成像的質感其實也讓我很滿意(再前一顆鏡頭是AF-D 85/1.4，我個人是比較喜歡ZF)
不過因為我跟其明顯的focus shift實在合不來，又正好得入手新NB，所以就出讓了

50/1.4租來用過一天，是我第一次體驗ZF，結果就是我現在手上只有ZF鏡

以ZF的標準來看50/1.4不能算是相當出色(近距離畫質下降較明顯/開放光圈畫質不佳)
我自己也不喜歡50mm的視角，所以後來並沒有入手

100/2是家兄先入手，不過被我強佔了好一陣子，實力不在話下，是我用過最喜歡的鏡頭
35/2一方面焦段合用(在FF上才合用，讓我不得不入手D700)，光學素質也中規中矩，沒有太明顯的缺點

25/2.8跟28/2我沒用過，不過從Diglloyd的詳細測試中得到了不少資訊，我想沒意外的話我不會入手它們
一方面特性跟我不太合，二來我也不想再買焦段太相近的鏡頭

50/2其實也是顆好鏡頭，但一來我已經有100/2可應付微距需求，二來我實在不愛50mm，所以就不考慮了

綜觀現有的ZF鏡頭群，我想我應該不會再入手其他鏡頭了，不見得是它們不好，應該說是我覺得我不適合用它們
我比較期待未來ZF能挑戰更長的焦段，最好是能有類似Leica R APO 180/2.8水準的鏡頭
那我會很樂意再大敗家一次

我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

puppy7393

0分

44樓

puppy7393

個人積分：0分

文章編號：11482098

不好意思!!
請問此鏡頭用82MM CPL需要用薄的偏光鏡嗎? 還是一般正常就可以了?

Horology

866分

樓主

Horology

個人積分：866分

文章編號：11506488

沒意外的話應該是最後一次試用此鏡，再用下去我怕跟100/2的情況一樣...

漸漸習慣20mm左右的視野，如果說中長焦段的取景是探索細微裡的感動，那麼廣角就是捕捉眼前自然的氣息。感覺通了就覺得很有趣，所以還真怕我又得敗新鏡頭了

昨天的交大校園，天氣不是很好，不過也別無選擇了

我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

ppetter

17分

46樓

ppetter

個人積分：17分

文章編號：11545451

想不到H大跟阿光哥是留同樣的2支(35/f2, 100/f2), 跟小弟的猜想是一樣的;
但是個人心裡還是想像Zeiss未來或許會再出35/f1.4版本及100/f2 macro 放大率1:1版本
所以還是觀望中, 希望未來等銀彈夠了, 再一併購入, (21/f2.8, 35/f1.4, 100/f2 macro 1:1) 流口水