http://www.flickr.com/photos/23709976@N07/3716329691/sizes/m/in/set-72157621261119385/請問各位大大,這張圖有沒有黃的有點不好看,發文的樓主要我去校正我的螢幕,我都用EIZO + 蜘蛛了,真的是我螢幕的關係?還是發文樓主螢幕的關係?我是覺得有點黃的不是那麼討喜,發文的樓主回私人訊息告訴我他覺得很正常很討喜。
Justwar wrote:http://www...(恕刪) 我猜這是喜好問題....跟螢幕沒多大關係啦我用dell+蜘蛛看圖圖片我覺得不錯 很自然顏色沒問題ps. 我不喜歡現在很流行的"粉嫩系" 把黃種人拍成白人 感覺有點怪
5D2跟D3色調差很多啊看那條腰帶, 應該是5D2比較正確吧, D3的粉紅色都快變成肉色了別跟我說D3比較正確喔去看看Imaging resource的色調測試, 現階段有比5D2還正確的機種嗎?D3的發色除了飽和度較高, 某些色還有色調偏離存在5D2大都只是飽和度的提升另外自然光版兩台的色溫有點差異, D3圖片色溫比較低, 比較偏黃一點最後要幹譙一下某些人的思考邏輯為什麼要拿1D出來比? 此篇跟1D有什麼關係?難道對焦系統跟機身性能會讓你拍出來更粉嫩?
我是認為機身本身的特性還是能看得出來~沒必要非得同位置都上腳架,還得同光圈才能判斷~照片能拍出樓主想要的感覺就好啦~但是為什麼N社的機王還要上個閃光燈才能跟C社的小兔PK?看來這個主題上5D2沒比D3差嘛XD