拜託用Nikkor 17-55毒我吧(75樓有貼圖)

呵呵

小弟要推17-55的外型~~~~~~~~

氣勢磅礡...

就外觀來說 比24-70好看阿.....

當然 這是我個人觀點

有迷有人要支持我???





哈哈
我自己本身是使用D80+17-55mm

也使用過公司的D3+24-70mm

在差不多5、6公尺距離的主體拍攝起來

小圖沒感覺,放大後就知道差距就很大,例如:銳利度等等

不過,我還是不會想購入d3+24-70mm

因為實在是重的可怕

d3+70-200mm 更是超重啊


雖然玩單眼是興趣,但也不希望成為自己的「重擔」
bai-go wrote:
大大您一次開2支N箱...(恕刪)


太重??
玩單眼本身就是 甜蜜的負擔..
玩過N24-70後 再玩N17-55..
說真的 我覺得N17-55 很輕阿

其實重量 拿久就習慣了..
對於這種鏡皇級的鏡頭..
敗了後 雖然當下心很痛..
但是拍出的成果...
會讓你感到 真是值得..

用情(攝)的角度去窺視光(影)的世界http://album.blog.yam.com/realsky28
敗下去一定後悔(個人淺見),後悔為什麼不早點買
slswater wrote:
17─55的測試報告...(恕刪)



不要被photozone的數據所騙

我當初就是這樣買了16-85

後來又買了17-55

只能說16-85的發色,銳利度輸17-55,輸得慘慘慘

用過17-55以後,連定焦鏡都不放在眼裡了

我的24,35,50都暫時被我冰起來了
拿圖出來吧,既然兩支都有,拍同一個畫面給大家看就知道是不是銳利度跟發色輸慘慘了。

不然現在網站還真難搞,用專業的工具作一堆測試後給了數據,還會有鄉民出來喊說那是騙人的
fake802 wrote:
拿圖出來吧,既然兩支...(恕刪)


儀器測試的銳利度跟視覺感銳利度會不太一樣哦

顏色扎實度跟對比強不強烈都很嚴重地影響視覺銳利感

所以我才說不要被儀器測試騙掉了

畢竟照片不是給機器看的,是給人看的

可惜我的16-85已賣出了,相關討論請看以下72樓

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=609835&p=8
17-35
偽裝一下
好像大家都忘了這支鏡頭唷~~~






文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!