我也正想入手d700,對於目前的水貨價心動不已對於後續保固仍有疑慮...請問公司貨會比水貨價差上多少呢?公司貨的保固相較於水貨能提供划算的服務嗎?若買的水貨發生故障我該怎麼處理呢?找水貨商維修還是寄回日本?thx
cloony wrote:我也正想入手d700...(恕刪) 例如:您在相機王等店家,所買的水貨,是和原廠溝通媒介,然後會報價(包含運費),在一段時間連同其他一起送到日本去,維修好了之後,在通知到店取貨!當然,如果店家所報價不喜歡,想自行和原廠溝通,也可以自行送件!*NIKON 自行送修日本教學*主要是日本NIKON維修服務已經蟬連數次冠軍,所以相對在台灣代理來說,大概是那種有極需要機身工作的人才會有不得不選公司貨!
一年多前還在猶豫要不要買D700的時候,剛好看到一個用D700和底片比較的影片,同樣放大成電影海報大小,然後請人猜那個是數位那個是底片?後來就覺定買D700,大概88000+5000(含手把,另兩組電池盤,高容量?電池一個),因為那個電池要另外的充電器,所以後來都賣了。朋友在半年後買,加加減減配件,大概多花了五千。一千兩百萬到底夠不夠,當然因人而異,但是基本上超越底片,大概沒太大問題,還沒買D70前,用G2拍正片還自己買底掃,掃起來,放在電腦上,也沒比D70高明。顯然D700的輸出,已經可以跟G2差不了太多。但是我也覺得前面回應說的不錯,沒有鏡頭的支援,空有一個注定跌價的高檔機身,而且日後還有某些功能可能被低一階DXX巴過,也許應該先買鏡頭。買完D700第一個念頭,就是再去東京迪士尼,想去拍維尼熊書屋,靠著ISO 6400的加持,應該拍的起來,這個遊樂器是超炫的機械設計。
D700公司貨和水貨價差目前差一萬元左右...除非有新機推出(但也許會很久),不然價格可能還會維持在六萬多以上(其實我還肖想Nikon能推出一台更平價的全幅機)不過我覺得除非有商攝用途,不然D700拿起來會太重,不實用而且高ISO...我倒不覺得D700的高ISO好到哪裡倒是D300(s)會是不錯的選擇...