moboulie wrote:我現在拿的就是 D300s，我女朋友拿的是 D80
感謝大大語重心長的建議~其實一部分原因就是因為D50的可用ISO值跟現在的機器算差很多了...
我的 D300s 硬是比 D80 的可用 ISO 多了幾級，但是事實上根本用到的機會不多
畢竟每個人都希望能拍出高品質的照片，能不調高 ISO 就別調
縱使再高的 ISO，雜點就是雜點 ~ 雖然 D300s 的可用 ISO 可達 1600
但是我用 ISO 800 拍就已經覺得那個畫質真的只適合縮小照片來看
所以，如果真如樓主一開始說的...
"平日拍照多以 [旅遊] 及 [人像] 為主"
如果只是這樣，DC 與手機就可以勝任的很好了，堅持使用單眼時，基本上就已經超出這兩項需求了
因為你要的是高品質的照片，既然是高品質，那 ISO 反觀應該是越低越好
高 ISO 無非就是想讓拍照的 "成功機率" 高一些罷了
只為了可用 ISO 由 1600 提升為 3200，代價卻是多花兩倍的錢
一台 D700 的價格都可以買一隻小黑六了，要是我我寧可投資在鏡頭也不會把 D50 換成 D700
選擇有大的光圈與 VRII 都會比有高 ISO 的 C/P 值高
除非你需要常常在陰暗的環境拍照，那就另當別論了
一般拍照 ~ 我實在看不出 D80 與 D300s 差異有多大 (放大起來仔細看當然還是會有差別)
最後決定權在你，如果你只是為了找換機的理由 ~ 那不管別人怎麼說，你還是會想換的 ~
所以沒必要來 01 上問，因為出錢的人不是大家 ~ 所以大家一定會請你買最貴的那一項
而拉高ISO後勉強拍出來~卻發現跟朋友的DC拍出來沒啥兩樣...(甚至跟後來新出的DC成像比較...感覺似乎還差了一點
腳架跟閃燈本來就是光線不足必備良品...但是若是遇到沒辦法用這些東西的時後...就只能說"回憶無價"了
);就不必苦苦執著於這幾個選擇了...若照兩位大大的建議,或許小弟該選擇第三方案會比較適合一點
