攝影不是出國學就是比較利害攝影是一種經驗的累積要展現自己的攝影能力不是把器材展現出來(那是各公司RD的能力展現,與用的人無關)真正的強者我想只要貼個10張照片出來,不須任何文字說明就可以在1 週內蓋個50層樓以上的回覆因為照片自可對每個觀賞者說出千言萬語如同達文西不會在蒙那麗莎的微笑畫作的背面寫上用了哪幾支進口的高檔畫筆搭配某牌的高級顏料整天說著器材只是顯現出自己的匠氣並讓自己離大師的目標更遠攝影如同武術器材沒有強弱之別只有攝影者有高下之分請問樓主哪時要成為台灣第一阿?就在今天!就在今天!
bigbadlove wrote:真正的強者我想只要貼個10張照片出來,不須任何文字說明就可以在1 週內蓋個50層樓以上的回覆因為照片自可對每個觀賞者說出千言萬語...(恕刪) 同意+100至於國內外教學的經歷.............我只能說「照片會說話」
不同的聲音 也來說看看各位覺得樓主拍得不好嗎我覺得 有特色看多了婚攝 大同小異居多 有個人特色的 反而少拍照 是為了別人的眼光而拍還是 依自己的想法而拍樓主 依自己的想法 拍出自己的感覺 套上想要的後製我覺得很好至於廣告文 也還好 現今社會 光明正大的展現自己 讓人家更認識自己 不也很好
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=leestyle&b=16&f=1231281630&p=16如果這張不是放在"婚禮"的相簿各位能想像到這是在幹嘛??http://www.wretch.cc/album/show.php?i=leestyle&b=17&f=1069640526&p=152這張更絕即便是親友拿著傻瓜來卡位也不會出現這種人體卡一半的畫面http://www.wretch.cc/album/show.php?i=leestyle&b=17&f=1069640468&p=94婚禮?? what's that??相簿裡的幾場婚禮真的不少"不知所云"的照片很好奇樓主要怎麼跟新人交待那些"不知所云"的...要不要收錢阿??
GHJAVA wrote:拍照 是為了別人的眼光而拍還是 依自己的想法而拍樓主 依自己的想法 拍出自己的感覺 套上想要的後製我覺得很好(恕刪) 說的真好!!那...消費者的想法呢??消費者想要的感覺呢??人生大喜~~ 不就是要感覺喜氣洋洋 幸福洋溢這種氣氛並沒有在樓主的照片上呈現有不少"不知所云"的照片有不少"灰暗風格"的後製誰想要自己的人生大喜的婚禮照 拍出來弄出來是"灰暗的" ??
不喜歡閃燈,卻用打到最平最沒層次的環閃,這種邏輯還蠻獨特的~雖然是這個還是假環閃。。。。婚攝,帶昂貴設備出門,最能說明的大概就是行情而已吧,空氣在人結。。。。拍的東西也不能說不OK,關鍵在如何說服客戶,如何順利交片至於交片會不會順利,大概跟報價也有點關係一萬上下的話,還算物有所值。。。
看到樓主的照片集,也只能說,大家都還有很大的成長空間。關於婚攝,最認同前面大大們的兩個論點:1. 卡位最重要。2. 主攝是誰,要先講清楚。事先對婚禮流程做些功課,拍多了,就很清楚哪些時候該卡哪些位置,連步伐都會變成習慣動作。只不過收錢當主攝,壓力真的很大。一整天沒吃幾口飯,甚至水都難得好好喝幾口。遇到卡錯位的朋友,只能友善的溝通;畢竟我是收錢的。幸運的是,主動友善告知,同好們多半都會配合。現在不太接婚攝案,參加親友婚禮時,沒壓力隨意幫忙拍出幾張佳作,人家反而感謝得要死...^_^另外也分享一個心得。婚禮是喜事,我當婚攝會希望讓所有被拍的人都很開心,因此,一整天的過程中若有機會,跟新人的親友、家人聊聊天、逗逗小孩子,邊聊邊玩邊拍,不但大家開心、自己愉快,拍出來的東西也會更多元、更溫暖喔!至於器材,我參加過一場學姐的婚禮,他們花錢請的婚攝用 C 家當年最低階的入門機 350D,配上副廠 Sigma 18-50 f2.8,拍出來的作品,並不輸目前網路上當紅的幾位人像高手。器材當然重要,它可以讓你的技術得到更好的發揮;但沒有豐富的人生閱歷、多元的藝文涵養、敏銳的觀察洞見,只靠好器材還真是拍不出好作品。