我該升級D700嗎?還是D90?

小弟是D300升D700
光室內高ISO 還可以拉高快門 增加成功機會這個就划算啦
並且高ISO 暗部細節較多 打閃燈時 還可以節省閃燈出力 拍出來照片反差會比較小 真的是很划算
我會選擇方案1
D700+85mmF1.8
因為版大還有28mmF2.8、50F1.8在加85的話
定焦焦段這幾個是最常用的了
再來是變焦28-70mm、70-300mm
也夠用了阿
除非還要廣角
而且也有閃燈
這樣算很齊全了
我當初買D80換D700比你還慘
我只有D700+50mmF1.8+SB900
也是撐很久才又購入24-85G
目前也只有這兩顆
近期才會購入18-35+70-300
年底再看看會不會24-?mmF4
所以版大可以考慮方案1看看哦
不玩了1515151515 哈哈.退.
fangxyz wrote:
結論:
如果不是為了保留原來很"貴"的老鏡頭的"焦段"話, 不用買到FF. (很重, 手拿久了會....)
D700除了高ISO畫質及電子性能比D300好,

D700 & D300s 畫質上不會讓你感到"差很大"的.
還是把錢花到"鏡頭上拍出的效果"(散景,焦段,光圈...)的差異會比較大喔 ! (直接買 D300s+DX鏡)
(FF只是為了給老鏡皇用的跟加強一些電子性能, 這樣才能賺不同族群的人的錢)

當然還是會有"玩家"人迷信在"FF"就是王道裡.....當然從某些角度來講也是王道.
但就不是靠DC吃飯的人來說D300s就夠了.多花點錢買好一點"鏡頭"效果差異會比較大喔!

非常同意你不能再多了...

我覺得千萬別對全片幅太迷思
畢竟拍起來...畫質確實是沒太大的差別...

這也是我為何換回DX系統的其中一個原因...
經過各位大大的回答後,小弟決定就是D700了。不過我會買D700二手機。買二手機的原因是因為想再買兩隻鏡頭。已經鎖定85mm f/1.8以及24-85 f/2.8-4D。因為畢竟是以拍攝女王與小女王,室內拍攝是一定跑不掉的,所以高ISO真的應該比較有用吧。

其實女王一開始也是反對,不過我就勤加練習,每次出去必帶相機,拚命的拍;另外就是常來01欣賞各位大大分享的圖片。女王也從不讓我拍,到現在自己會找景來拍。除了可以一起分享攝影的樂趣外,最重要的是終於可以升級我的D70啦!所以希望各位大大也能努力的拍,總有一天女王會理解的。
willischou72 wrote:
經過各位大大的回答後...(恕刪)


祝福你早日購入D700 ^^

昨天突然看到一篇某店家調漲D700的文章
害我有點擔心其他店家的D700是否也會開始漲了呢?
(尤其最近日幣又一直在狂升)
看來得快一點去買D700了

如果可以的話
希望這週末我就能入手
lavender00323 wrote:
就算你現在不上全幅,未來走向其實還是全幅。

我手中有D90,老實說拍起來還是會灰灰的。這應該是D90一大敗點也是一大特色吧。
,...(恕刪)


請問這位大大, D90 拍起來灰灰的,是指顏色偏淡嗎?
lavender00323 wrote:
我覺得上FF比較好,...(恕刪)



D90拍起來灰灰的 我覺得是大大的 D LIGHT忘了關

關起來之後我覺得好了很多

D LIGHT我只在反差大的場景才會開啟

不知這樣正不正確
是我 我也選D700.....
真的有差 CCCC
我之前用D90拍風景也感覺灰灰的

後來用風景模式再調銳利+6 飽和+1 對比+1

或用銳利+6 飽和+1 對比+1

但是千萬不要用鮮艷模式拍人 不然女王會把你禁足
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!