D7000, D300, 與隨身鏡之測試


ifl415 wrote:
樓主是在Vancou...(恕刪)


我也覺得很眼熟...因該是史丹利公園...我是認出地上那個直排輪專用道的圖
James CC wrote:
任你家財萬貫, 但最...(恕刪)

謝謝你的分享、但是你忽略的一些問題、拿您的圖為例
你的對焦點到底是落在A、B、C哪一點?


你說你是蹲在地上、仰角拍攝但截取的邊緣位置卻是樹梢
你得注意一個問題、如果你對焦點擺中央、你的對焦點應該就是樹幹中央
實際上樹梢的位置因為距離的關係是非合焦狀態、以致於你的照片幾乎都很慘......
因為很多截圖都是散景狀態,包括後面測試都有焦點不在同一平面的問題

這樣的測試、可能誤差的範圍會很大、給您參考
其他的朋友也可以參考一下、避免被樓主的測試給誤導了.
禾申言舌 wrote:
謝謝你的分享、但是你...(恕刪)


沒錯, 對焦點是在中央, 所以 A 點的確有可能落在焦外, 我在文中已經說 17-55mm 應該是失焦, 至於其他幾支鏡頭就是在相同狀況下做比較囉, 我說過我不是 Nikon 的 RD, 只是一個消費者的實際測試, 因此若有不夠專業之處也請大家見諒囉!但如果全部失焦我就不會 post 這張圖的測試了.

其他幾張都是焦點落在將近無限遠, 所以應該沒這問題.

還有我的測試方法可能與許多人不太相同, 我是更換鏡頭, 在相同條件下只扣一次板機, 準焦或是失焦都沒第二次機會, 所以我必須承認這結果是機身+鏡頭的綜合表現, 可能對鏡頭不公平(但這不就是消費者要的?), 以這次幾十張相片的結果而言, D7000 的一槍命中機率相當高, 在過去其他機身我都是要相同鏡頭拍許多張, 然後再挑選狀況最佳的作為候選(通常是選最好的).

我當然不希望有人被我誤導, 更不想誤導誰或是左右誰, 只希望 01 這環境不要對發文者太嚴苛, 對創版者多些鼓勵, 語氣也是指正多過於指責, 我想會有更多的人願意提出心得分享的. 謝謝禾申言舌大的指正.

再附加說明:
那棵樹不是與我在同一個地平面, 是在我的上坡, 我雖是仰角拍, 但我沒趴在地上, 而且那樹與我還有一段距離.

非常感謝樓主分享這麼豐富的測試文!!
我光是出去玩,帶個兩顆鏡頭換著拍就覺得很麻煩了,樓主測試了這麼多鏡頭,真是辛苦啦!!
當初會常上01就是為了看開箱跟測試文,但最近這樣的測試文越來越少了...

James CC wrote:
Nikon 加油, 但你的 17-55mm & 35mm 更需要加油.

話說35 1.8,我當初買的時候還天真的認為NIKON不太會移焦,NIKON定焦鏡就更不會移焦,所以當下連測都沒測就買回家了,拍了快一年常常覺得拍的照片不夠利,一測之下發現似乎前移了1mm之多,馬上送榮泰調焦(快過保了),送回來了還是覺得怪怪的(本想連相機一起送去但榮泰不肯),變成中央對焦點不準旁邊準@@,現在過保了也不知道該怎麼辦?!

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!