魯獅 wrote:
15台機身配15顆鏡頭
請問是這種狀況嗎？
不好意思，借用網友的照片。
個人積分：99分
文章編號：26382194
個人積分：271分
文章編號：26382912
以前還在公職上班時,每遇假日,總是開著車往郊野跑,帶著5~6個攝影背包,最長焦距是1000mm,一次得用2支腳架支撐才有辦法拍照.
相機是不背身上的,也從不換鏡頭,要換不同焦距鏡頭,就拿不同機身.
當時Contax 25mm f2.8,28mm f2.8,35mm f2.8,50mm f2.8,85mm f2.8這5支鏡頭長得差不多模樣,都是55mm濾鏡,鏡筒也差不多長,往往會拿錯,於是只好在每台機身(15台都是同型號)上,貼上不同顏色的膠帶作視別,25mm-黑色膠帶,28mm-紅色膠帶,35mm-綠色膠帶,50mm-灰色膠帶,85mm-白色膠帶
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/
個人積分：72分
文章編號：26384044
個人積分：328分
文章編號：26384751
anthonyjason wrote:
小弟一直不解為何ni...(恕刪)
樓主，你問這一個問題前，應該有給人炮的心理準備，不是每一個人都喜歡面對現實，雖然銷售數字明確地擺在眼前，看到身邊朋友的而且確地拿C家的比較多，但恨C家的，偏偏就是不喜歡面對事實，更不用說要找尋真相，所以樓主你給人家炮，也不要太驚慌。
前言說過，也應該回答樓主的問題。
請注意!!
以下祇是小弟未經過正式統計的個人意見，並不代表其他人也有同樣的想法或代表這就是事實，小弟祇是提出個人觀察給樓主參考，不喜歡深討的或者不承認樓主說明的情況，那請別看下去，小弟是不會跟大大們爭論的，因為個人經驗就是個人經驗，沒有對或錯的經驗，祇有存在與不存在的經驗，其他人沒有經驗過，或者有經驗過但不同意，這是個人的事，請別跟我吵從而希望否定我的經驗，這絕對是徒勞的。
樓主，以小弟的分析，應該從初階入門著眼。
小弟有些許經驗，可以跟樓主你分享，或者樓主也有過同樣的遭遇也說不定。
那就初買相機的時候(通常是小DC)，總要問人家意見要買那一家，又或者身邊沒有人可以問，隨意走到店內問店員，店員便推薦一些機子。
不論結果如何，買了那一個品牌，都會出現一個狀況，那就是為甚麼拍出的照片不及人家的好，又或者當你高高慶慶地跟人家分享的時候，會給人家品評為不夠好。
小弟就有過很多以上的經驗，當然是評人家的，小弟的親戚朋友學生，許多都用不同牌子的相機或者手機拍照，當他們發覺相片不大滿意的時候，通常都會問我出現甚麼問題，看過相片後二話不說那就是相機發色的問題，是太武斷吧?不!一點都不，初學者那有甚麼技巧可言，那不是全都用P mode拍攝嗎?看相的人根本就不懂得看構圖或者銳利與否，而且拍的也是生活照多，甚麼意境當然也談不上，唯一可以吸引他們目光的也就是顏色了，發色，是最能吸引初學者眼光的最重要原素，也是初學者選擇那一個牌子的最初的考慮因素。
不信?看看初買單眼的網友，提到的不就是發色嗎?
以小弟為例，女王沒有跟我說，到網上買到一台二手的機子，拍了照片給我看，發色簡直是不能入目的，女王硬是不信，最後買了另一台全新的DC給女王，自始之後，女王便是C家的忠實粉絲。女王看慣了C家的發色，再看其他品牌的發色，根本就不習慣，小弟的嫂子也有相信的遭遇，最後通通都是C家的用戶。
當然，她們也會一傳十，十傳百的給人家介紹自己用的機子，最後身邊的朋友也會出現同樣情況。
這祇是小DC的情況嘛，單眼就是不一樣!
真的不一樣?初學者大多由小DC開始，繼而進階到單眼，那時候就是品牌效應發揮的時候。
那還有些初學者，一開始便從單眼入手的，那又如何?
看看C家的百系入門機吧，以價位論，是中游位置，以功能論，卻是連自家中階機也能打倒的高性價比貨色，因此百系在某些地區，是經年銷售量長紅的機子。
加上發色問題，小弟不止一次在此提及，同為入門機，N家的D3000跟P家的KX，發色真的不及C家的500D討喜，擁有這兩台機的學生，亦已經決定要將N家P家的機子出掉，轉做C家人了(當然，小弟的確有做上多少遊說的工作，但都是基於事實跟他們分析，再看到今年C家出的600D，那104百萬素的LCD反轉的螢幕，已經足夠攻撼他們的心靈了。
這又說明一個現像，初階者跟已有一定功力的影友，有一個最明顯的分野，那就初學者對品牌的選擇，是從廣告，朋友介紹，或者是自身經驗比較，才會作出選擇，而跟老手們會從個人使用習慣，對器材性能的理解，又或者是對品牌的忠誠度而作出選擇，是兩碼子的事。
綜合以上經驗，小弟得出小DC及初階入門機，C家的確是比其他品牌做得出色，所以便能吸引到一班初學者的眼光，從而建立起忠實的用戶群，繼而出現樓主所觀察到的情況。
個人積分：20分
文章編號：26385009
個人積分：44分
文章編號：26385668
個人積分：6545分
文章編號：26388266
個人積分：1分
文章編號：26389705
個人積分：22分
文章編號：26390942
個人積分：0分
文章編號：26391385
