SIGMA 70-200mm F2.8 與小黑六的差異

steven736 wrote:
(恕刪)...70-300 跟小黑六 我都有,我並不覺得她們只差在光圈,光是銳利度跟顏色就差蠻多了

這兩顆鏡頭我也都有,兩者的銳利度其實也沒到差很多的地步啦!顏色就真的有些許差異了...

realsky28 wrote:
小白兔在某些場景下 散景很怪異...


看過兩者pk...小黑六散景的二線性蠻明顯的(vs小白兔時)

boxster183 wrote:
如以影人像為主 , 建議考慮 135 f 2.0 DC ! 我擁有小黑六 及 135 f 2.0 DC , 如純影人像 , 我會用 135 !!/blockquote>

贊成!

A001~拉風箱的時間.我說真的 要等一段時間
頂一下,最近也在考慮這幾顆~
明天再繼續看

wueshi wrote:
各位大大您們好最近想...(恕刪)

建議你先入一管小黑三試試看
用了兩年多還留在身邊 成相不錯重量尚可
多年前用過攝友小黑五 非常的重

jacky3346 wrote:
多年前用過攝友小黑五 非常的重


黑五才差黑三170g, 而且腳架座可以拆, 拆掉後差不到100g

那來黑三輕黑五非常重的道理?
https://www.flickr.com/photos/hightemplar/

Hightemplar wrote:
黑五才差黑三170g...(恕刪)

猜想應該是當年(2005)用D50接小黑五重心偏很大
資展拍沒五分鐘就手痠還給攝友了
現在小黑三搭配之前的D90加手把及D700加手把好拿很多
常拍習慣也有差
SIGMA 70-200mm F2.8 os版本














以小黑六一半的價格來說,它的表現我已經很滿意了,快樂使用中

keneve wrote:
SIGMA 70-20....(恕刪)


拍得高興就好
ok啦,這顆鏡頭很好!我看香港的評測,幾乎都正面居多。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!