D90 + Nikon AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED 能否給點意見


flymousetw wrote:
24-70 真的沒有...(恕刪)


對焦快跟機身也是有些許關係的

至於發色,機身的調控+後製,其實不會有太大的差距啦~

我想表達的是

如果預算有限,可以考慮如何把預算作最佳的運用
原先一顆鏡頭的預算可以用來買3顆鏡頭
有3種不同的樂趣

這也是一種思考模式

至於鏡皇不鏡皇.......
鏡皇也只是一顆鏡頭而已...

D40 + 18-55 + SB400 = 拍拍GO

lgbmobile01 wrote:
對焦快跟機身也是有些許關係的

至於發色,機身的調控+後製,其實不會有太大的差距啦~

我想表達的是

如果預算有限,可以考慮如何把預算作最佳的運用
原先一顆鏡頭的預算可以用來買3顆鏡頭
有3種不同的樂趣

這也是一種思考模式

至於鏡皇不鏡皇.......
鏡皇也只是一顆鏡頭而已......(恕刪)


不能同意你再多了~
先想好自已要的是什麼
五萬多可以買很多不同的組合鏡頭
而不是盲從
平安喜樂

lgbmobile01 wrote:
對焦快跟機身也是有些...(恕刪)


1.對焦快跟機身和鏡頭都有關係

2.N24-70 的發色不需要花太多腦筋在後製,尤其在膚色的表現更是好

3.還有一點就是那個銳利度,這個後製能拉多少?


Nikon 讓人又愛又恨的就是,只要你花錢,該給就會給你

不然這支鏡頭不會賣到缺貨

追求畫質的極致都是先大三元在來是大光圈定焦!!!!


我同意你的看法,五萬五的預算其實可以買 16-85 VR 和 70-300 VR 這兩隻都還有找

不過F2.8 真的有時候還真的很好用

沒有那個價值,就不會被這支鏡頭給獨到


王靦靦 wrote:
不能同意你再多了~先...(恕刪)


呵呵~

先想好自己要的是什麼是很重要的!

如果很明確,就是要當家的24-70 f2.8

那就沒話說了啦~




D40 + 18-55 + SB400 = 拍拍GO
不過它的遮光罩好大一朵..

請問有時暗角很明顯是跟遮光罩有關嗎...??

謝謝~~

D80+16-85被朋友毒了就變D700+24-70了~~~
相機使用有一定的原則..相機拍照有亮有暗..攝影者購買後應詳閱內附說明書

僅針對你的主題:

Nikon AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G 在全幅機上,有廣角端可用

再D90上,24mm廣角端變成36mm你能接受嗎?除非你不厭倦重要時刻,頻繁的更換鏡頭~

可以接受失去廣角端,那就推薦入手吧!

flymousetw wrote:
1.對焦快跟機身和鏡...(恕刪)


的確,銳利度是後製沒辦法達到的

如果很注重銳利度跟f2.8跟所謂鏡皇的發色
那當然沒的選,乖乖掏錢吧!

不過~
如果想要玩更多樣話的東西
不想視野就侷限在24~70的話
光圈只有2.8的話

倒是可以多看看其他的鏡頭啦~
鏡皇並非唯一解








D40 + 18-55 + SB400 = 拍拍GO

asleep1011 wrote:
不過它的遮光罩好大一...(恕刪)


D700+Nikon AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G
在最大光圈處,暗角真的很明顯~
解決方法,光圈再縮一兩格,或在D700機身上,啟用改善周邊失光功能是看看.


ChangHwa wrote:
D700+Nikon...(恕刪)


這個問題會不會發生在N14-24 F2.8 和 N70-200 F2.8上???


小弟我的配備就是這樣
D90 + 24-70
換新機也只換了D300S , 哈哈哈~~
冏!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!