【請益】一定要貴的鏡頭嗎?


Miss Yo Yo wrote:
才拍得出厲害的照片嗎...(恕刪)


你們家小朋友眼睛有夠漂亮
好可愛喔!
若要拍女兒...就不會貴了...

千金都難買一抹微笑...

若拍辣妹...算了吧
講到拍小朋友,若不刻意去追求畫質的極致,在預算考量下,用AF 50mm F1.4D和AF 35mm F2D兩顆相互搭配就很好用了,兩顆都買新品的話加起來不會比AF-S 50mm F.14G貴多少。

AF 50mm F1.4D拍特寫




AF 35mm F2D拍有互動的生活照




相較於幫家人留下回憶的感動,器材應該只是輔助讓回憶更加精美的工具而不是目的。

記憶的收藏匣:http://persu417.pixnet.net/blog
拍人像正妹先決囉.....
樓主你的女兒很正 ~~ 不用花錢買貴鏡頭了 ~ 多花錢帶她出去玩 ~

persu417 wrote:
講到拍小朋友,若不刻...(恕刪)


小弟覺得 50mm 跟 35mm 是重複說,盡管
一個是 f/1.4,一個 f/2.0。我會挑 35mm
f/2.0,不夠用時拉一下 ISO 就好,再覺得
ISO 不夠用,是應該要打跳燈或補光了。
f/1.4 景深很淺了,必須退到一定的距離以
上才拍的出好照片。。。

不過拍小孩是「主角先決」,只要有小孩
,有沒有準焦,景深是不是太淺,在父母
眼中這些技術的東西都不重要。。。

justpho wrote:
若要拍女兒...就不...(恕刪)


拍女兒真得不貴,拍正妹租就好了又不能天天拍。

35 1.4 就對了



美美的照片一定要靠後製嗎?
各位好好想想吧

yellow15 wrote:
其實85 1.4D ...(恕刪)


看完之後 F1.8D反而對味=.=|| 1.4D 反而看起來有些怪怪的??

果然我只能去選便宜的 哈哈哈~~
使用機種Nikon D80、D90、Konica AUTO S2快樂拍照 並持續找尋屬於那種鄉下小

Lucose wrote:
小弟覺得 50mm ...(恕刪)


50 跟35 並沒有重複啊~
使用上兩個也不能相互取代...
我都用35F2 居多就是了..
室內好用~
50在室內就感覺退無可退了~
我的部落格 *桔子本舖* http://blog.xuite.net/jyi.shieh/jyi

roachc wrote:
這種說法怪怪的?莫非...(恕刪)


我怎麼找不到歌詞的那首歌
走偏就沒救了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!