討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

把相機帶到飛機上會損壞感光元件

75分

41樓

個人積分：75分

文章編號：29277258

壞就壞，林背錢多
相機對我來說是耗材
這樣可以嗎

swingsun

18分

42樓

個人積分：18分

文章編號：29277271

挖...那我的相機是在Amazon買...空運回台的....那不就......
可是我感覺不出來有壞~

Evolution Win wrote:
把相機帶到飛機上會...(恕刪)

28分

43樓

個人積分：28分

文章編號：29277404

Evolution Win wrote:
把相機帶到飛機上會...(恕刪)

http://www.nownews.com/2011/07/13/91-2727437.htm

這都有人信了

所以別大驚小怪挖鼻孔

挖鼻孔

挖鼻孔

挖鼻孔

我的部落格 http://blog.yam.com/spst

0分

44樓

個人積分：0分

文章編號：29277677

louischiago wrote:
應該還好吧買單眼到...(恕刪)

哇靠,實在是拍的太美了...好驚豔的照片啊....

這証明感光元件沒有受損...

..流言破解...

12分

45樓

個人積分：12分

文章編號：29277888

嗯，我還知道，科學証實，坐一趟來回美國的飛機比做一次全身x光所受的輻射量要多很多倍，所以我都只在國內拍照，既顧身體又能常保相機的安康喔，啾咪 >.*

803分

46樓

個人積分：803分

文章編號：29277931

都有人拿相機在飛機上拍星空

拍地景了 ..

273分

47樓

個人積分：273分

文章編號：29277975

wizeyu wrote:
ptt也有這一篇..........這事還是看看就好~~~
在你的相機因幅射而壞掉之前，你會因吸收過量幅射的原故而掛了...
如果相機都用空運的話，那低階相機的價格大概都會上漲成中階機身的價格了...

其實空運沒有大家想的那麼貴

前幾個禮拜為了要弄amazon上便宜的35mm f1.8g 這顆鏡頭有去比價一下空運費用

找到最便宜的是1磅=140元還是DHL 1磅=453g 單機身+包裝也不過4磅運費不到600元

而且還要扣掉海運成本才是價差況且大公司用的帳戶折扣一定更多價格更便宜

至於本篇主題的gamma rays 經過太多人的實驗結果是笑笑就好

bis0815

253分

48樓

個人積分：253分

文章編號：29277977

cucubird wrote:
....你說的是宇宙射線吧...
這個我知道....
有些人被射線射中還會變奧特曼....說鹹蛋超人也行
有些人當然變怪人...不是人人都會變超人
有些動物會變怪獸...

相機啥的被射中...壞點故障....算小問題啦.....

這麼說
被珈瑪射線打中,應該會變強
D7000被打中,會少一個零
變成D700

68EA

26分

49樓

個人積分：26分

文章編號：29278144

andy2000a wrote:
都有人拿相機在飛...(恕刪)

小弟坐飛機劃位都挑窗...每次都在做這些事

拍一些有別於地面上不同景色...但這樣相機

也沒壞過

jongyeu

0分

50樓

個人積分：0分

文章編號：29278210

~那這樣綠巨人浩克就不能拍照了，
不然他的珈瑪射線會造成相機損壞的...

1
3
4
5
6
7
11

小惡魔廣編特輯

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

[10月] Mobile01會員獨享丨把最新的 Apple Watch Series 11 戴回家！

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！