abaozx wrote:
要比請用相同場景來比...(恕刪)


ISO好不好很容易看
LEICAQT & XT-10 & X70
高ISO目前還真的不好比,畢竟目前要能整張拍到3600多萬畫素的135單眼只有D800,
而D800還只有官方樣本照,要說到實際表現,或許更差也說不定。

不過,大家都以D700來跟D800比,評估升級的可行性,很巧的是我也是其中之一,
純就FX來說,D700的表現真的是價格與性能的最佳表現~以當時的時空環境來講,
雖然不足以大大的壓過5D2,卻在NIKON的高階單眼機身內,獨領風騷了好一陣子,
甚至D800發表後的今日,還有人抱著愛惜不已~

前不久的例子,我想大家都還記得~V1/J1的開發,讓大家噓到不行,大多嫌感光原件尺寸太小,
ISO表現等等....直到前些日子,才還它公道,它們真的是表現的恰如其分!
我想,或許D800也是另一個案例,我是相當期待D800的表現,縱使是相當多人懷疑的高ISO表現~

何妨慢做結論,等看看之後的發展呢?


額外提一下,目前D800的ISO 100,高像素加上穩定的粒子,真的是令我感動到不行!
不是感動ISO部分(廢話 ISO 100有什麼好感動),而是可以穩穩當當的把每一個顆粒,
組合成細膩又色彩飽和的圖片,不是之前D700的圖片硬拉大,真的是平面棚拍天上掉下來的禮物!
各位可以看看這邊http://www.eprice.com.tw/dc/talk/1396/4698955/
(轉自www.ePrice.com.tw有關於D800的報導及樣本照片,由OscarCheng先生發的文章)
stephen02 wrote:
由於看到了"jmn7...(恕刪)





jasonn88 wrote:
額外提一下,目前D800的ISO 100,高像素加上穩定的粒子,真的是令我感動到不行!
不是感動ISO部分(廢話 ISO 100有什麼好感動),而是可以穩穩當當的把每一個顆粒,
組合成細膩又色彩飽和的圖片,不是之前D700的圖片硬拉大,真的是平面棚拍天上掉下來的禮物!
各位可以看看這邊http://www.eprice.com.tw/dc/talk/1396/4698955/
(轉自www.ePrice.com.tw有關於D800的報導及樣本照片,由OscarCheng先生發的文章)...(恕刪)

剛好今天Sigma把新款X3大軍推出與降價(SD1降價2/3價格到2299),高解析的X3顏色表現與解析應還是有一定優勢,看來645D以下價位/片幅的真正最適合的還未有定數...
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

R6.2 wrote:
剛好今天Sigma把...(恕刪)


sigma的訂價策略是搞笑加清庫存,也不惦惦自己有幾分實力
LEICAQT & XT-10 & X70

smd747gmail wrote:
sigma的訂價策略...(恕刪)


D800不出來其實我不相信sigma會這樣搞的...

這說明了D800會完全吃下SD1的市場才會這樣降價求售

jasonn88 wrote:
各位可以看看這邊http://www.eprice.com.tw/dc/talk/1396/4698955/...(恕刪)


圖書館那張照片驚艷歸驚艷,那可是長曝足足一秒鐘的. 就算是靠16-35的防手震幫忙,長曝一秒鐘拍個四五張差不多才有一張完全沒晃的. 室內能用ISO100的情況太少了.

不過 D800 + 16-35VR 光圈F8無腦連發倒是會非常過癮就是了...
jasonn88 wrote:
各位可以看看這邊...(恕刪)

我比較好奇的是這網站中D800E實拍照的布料怎麼沒出現摩爾紋?雖然和底下不是同一張照片,但是角度和打光應該是相同的...(除非這網站標示錯了...)


vchenkoshe wrote:
D800不出來其實我...(恕刪)


你知道SD1賣得多爛嗎?
LEICAQT & XT-10 & X70

心靈奧客 wrote:
我比較好奇的是這網站...(恕刪)


因為比較近,所以沒有高頻區讓D800E出現偽色摩爾紋
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!