太好玩了這篇文~一堆在那邊假聖人說別人嘴砲~結果似乎也是佔了一層樓啥都沒說嘛XD似乎.....嘴砲是講給自己廳的?!! 我隨便用『D5100 D90 比較』做關鍵字去估狗,光第一頁就一堆比較文章了,這會很難? (聳肩)所以我一開始就叫樓主先做功課請問有錯嗎?那些假聖人似乎心靈還蠻脆弱的啊XD~
Taroko1005 wrote:那些嘴砲的就不要再靠...(恕刪) 說到嘴砲,我們都可要閃邊呢,大師在此:Taroko1005名言選集:=======================================================================-接力賽開始了,用中央偏重測光+0.3EV讓主體得到正常曝光,而背後背景稍暗,以凸顯主題。-直式構圖也是個好點子-主題人物刻意放置於偏右,以凸顯前方空間代表"前程"無量-將主體前方留置一片空間,加上參賽者跑步的英姿,象徵"勇奔前程-長焦段將畫面壓縮,得到的畫面是兩個參賽者看似只差幾毫秒的差距-縮光圈放慢快門用於追蹤攝影-直式構圖+大光圈可以避免景深過淺而造成左邊受獎者的眼睛變模糊-D5000真的好物啊! 幸好當初沒買D90,真的很重-這類專業機種(指的是D300s與D700)應該會上腳架做定點拍攝吧,畢竟D700+70-200/2.8用來跑場會累翻-從現在開始,C人像N風景這個觀念是完全不成立的。 真正的觀念應該改成Canon拍靜態,Nikon拍動態;或Canon拍望遠Nikon拍廣角。-每個人發表的意見都是偏激的離譜-1D系列似乎已經停產了,因為Y購物已經找不到囉-在規格看來D3x只有輸1D4感光度、連拍速度而已-而且這篇主要是給單眼入門新手看的,拿一堆專業機來比,沒啥意義-不能換鏡頭的相機對我來說沒有FU耶,謝謝建議-光圈值、光圈、快門、曝光補償這些齁齁~~~ 是基本常識好嗎~~我要是連這些都搞不懂,還玩單眼幹啥?-神人也需要休息-老師在跟學生說理論,學生不接受還反駁。現在的8、9年級生都這樣嗎= =老師上課,學生要專心聽講。老鳥分享經驗,菜鳥要多聽多學-來這裡將我的論文PO上來就被譙成這樣,成何體統? 安分一點不行嗎?-18-200很爛,畫質很差不如18-55-高倍率變焦鏡頭望遠端畫質差的像屎一樣-差不多都是18-200,但是18-55VR和55-200VR加起來的錢還不夠買半支18-200VR...-說真的,有些東西要"用了才知道讀萬卷書,不如行萬里路,親身體會最重要-笑想這支傳說中的"小黑七" Nikon 70-300mm F4.5-5.6G ED VR-走了500公尺的路,真的給他腳酸啊 (難怪T兄會覺得D90太重,D300/700都是要上腳架的)-看到一篇用拭鏡紙+電話卡+清潔液清CCD. ===> 送到柯達,老闆娘用果凍筆清,1小時候,回報說CCD可能有刮傷,要請更專業的技師來處理-T牌的70-300MM 3個原因直接出局:1.光圈全開紫邊嚴重,要縮一些光圈(那昏暗室內怎辦,光圈都嫌太小了還縮光圈?)2.VC的聲音很大(錄影的時候一堆雜音,很亂尛)3.沒有全時手動對焦4.因為它是副廠-光D7000的雙SD卡就打趴D300S了-還有,選相機的時候,出廠日期先決!!問題: 為甚麼D300s的SD+CF的設計比D7000的雙SD爛?神人老師的答案為:-因為SD和CF寫入速度不一樣的關係(SD卡比較慢而CF比較快)就如同為啥要同廠牌同型號同容量記憶體跑雙通道,同容量同廠牌同型號同介面硬碟跑RAID 0很簡單,增加效能。但是SD+CF因為不同規格和不同介面就不能跑RAID 0或雙通道當然連拍或錄影的時候就會無法達到期望的效能了這也是為啥旗艦機種都是雙CF的原因啦=============================================================================持續更新喔XDXDXDXD
齋楓羽 wrote:D5100是相機阿!...(恕刪) 點圖就可以看EXIF了,很明顯是TAMRON 18-270 F3.5-6.3這支聽起來很鳥的鏡頭,D5100可以把它發揮到這樣已經很不錯了!那些嘴砲的你們是有用過D5100嗎?不能離機閃?閃燈延長線是在幹嘛的?高速快門同步?不會用ND減光鏡嗎?
Taroko1005 wrote:點圖就可以看EXIF...(恕刪) D5100不是不好~對新手或入門來講的確不錯~但如果資金充裕~有更好的機子可選~大家都會想上更好的畢竟他定位跟價格真的就是在入門這區塊