NIKON D4 經銷通路 是否有價格聯合壟斷問題?


jasonwu0103 wrote:
開一間相機店需要多少成本?
人事水電庫存都要成本
幾萬的店租幾萬的員工薪水幾百萬的庫存
(恕刪)


那就少開一點吧!開那麼多間、貨搶到沒有反倒要向中南部去找(禮失而求諸野?),大家為搶生意各種怪招都來,對消費者真的好?

我有點離題(SORRY)
相信很多人跟我一樣為了追求更舒適更有人情味的生活才[逃離]台北的
在我眼中(呵呵 也算是我的偏見吧)台北的人際疏離才是真正的野蠻叢林啊....

..........................................................
回到樓主初發問 小弟再補充一下想法(我後來讀的就是這個,還蠻有意思的)

就實務上, D4跟 Canon D1x..甚至5D2/3, D700/800.... 幾乎篤定會被認定完全替代財物
如果只針對某機型....幾乎完全不可能被認定為壟斷.
..因為這的的基本條件就是當你妨礙價格競爭之後消費者沒的選只能買單...
我能想的出真的會有 [壟斷行為]造成[妨害價格競爭]的情形有
(1) Canon+Nikon+Sony等 達成供貨價格協議, 並(或)要求下游業者配合且處罰不配合業者
(2) 當供貨充足以後, 店家有默契的控制價格競爭(至少在某區域可以達成聯合之實)

其實, 在台灣大家印象深刻的幾起 (之前超商的現泡咖啡 最近政府大聲要查民生物價上漲等...)
基本上在學理上很有問題, 我個人認為是政府作秀給老百姓看居多
而被罰商家可能是含淚配合演出...........

effo wrote:
嗯我有點離題(SOR...(恕刪)


大大您放心啦!.....我們台灣人(包含自己)的習慣都是一窩風盲目趕流行,買就要買最好的,面子才重要管它合不合用?再者各以私利為重,不會團結的啦!~~~~~有問題的不是政府,是我們台灣人的人性啦!.....

zanyu wrote:
不可能一個鏡頭只賺2...(恕刪)


前面不是說了毛利大概7-12%
您買108000換算下來96.X折
尚在合理範圍內喔!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!