怎麼覺得D600拍出來的照片沒有很"驚豔"的感覺?

collisionSun123 wrote:
論壇上的照片應該有不少是經過軟體的銳利化跟鮮豔模式處理吧?

要令人驚艷,請服用快速藥:後製
不過後製過就不要再強調這是哪些器材拍的了,因為不後製也拍不出令人驚艷的效果,只會誤導他人,也不要轉移話題說後製也是攝影的一部分,那為何只要強調器材卻刻意隱瞞後製的過程?
不然可能要等到天時地利人和的絕佳出大景時刻的光影了
我猜樓主要的"驚豔"的感覺是指

主體很銳利 但是背景夠糊
、顏色很飽和


請拿D600配24 1.4
35 1.4
85 1.4
70-200 f2.8
這幾支鏡頭看看
應該就會有想要的結果了



eddycurrent wrote:
D4解析度都沒D60...(恕刪)


解析度不是一切............如果只比解析度..............

很多DC就夠了..

rehslfpdk wrote:
D80跟d600的比...(恕刪)

沒有喔!
看來很多人把NIKON D80世代時期的色彩當作CCD表現模式?

CCD在訊號品質比較好,這個是先天光電訊號上差異,但不是飽和度。


phase one IQ180 80MP CCD




NIKON D800 36MP CMOS


An unfair fight? 35mm vs Medium Format: Nikon D800E and the Leica S2-P
leica S2 36MP CCD



D800E 36MP CMOS



ppwa wrote:
要另人驚艷,請服用快...(恕刪)


說到要害了...
miffy0616 wrote:
解析度不是一切............如果只比解析度..............
很多DC就夠了........(恕刪)

類比錯誤,dc片幅太小,細小的細節都不見了
類比正確,D600與D4都FX,細節保留住,就此來說,d600比d4細節多是很容易的(白天D600勝D4,晚上當然D4很容易勝D600),只是要說D4沒有完勝,請別聽錯話

diffusionless wrote:
沒有喔!看來很多人把...(恕刪)

D800E以九分之一於leica S2價格(99萬台幣),畫質還與S2不相上下
以此看D800E的c/p值爆表
可惜沒錢入,不過有D600可玩
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!