inertia wrote:
至於樓主說的那本雜誌..... 是不是什麼好雜誌～是不是夠客觀夠專業～比較值得商議...
看過日本一系列攝影雜誌的...就會覺得台灣的..唉～(恕刪)
雜誌本身和日本比起來如何不討論, 畢竟這裡不是日本, 您如果對它的測試數據哪裡不妥可以提出見解
不瞭解您說哪裡裡值得商議的
不要一句和雜誌和日本比如何如何就模糊掉D200 v.s. S5Pro的比較焦點了, 我覺得雜誌很用心的在相同測試數據下儘可能的作公正的比較了
個人積分：419分
文章編號：2552415
個人積分：821分
文章編號：2552505
bobbyns7 wrote:
我想說說我的感想過年...(恕刪)
以我用過D2H顏色其實還不差, 那時我還有台S2 PRO, 我是比較喜歡D2H的, 機身白平衡等功能也很好, 輸出A4也是很容易(現在大家都在拼沒用到的高畫素, 又佔時間和空間, 覺得很無奈), D2H最大的問題應該是雜訊的問題, 據說D2HS已經改善了, 我是很期待新的NIKON LBCAST SENSOR
S3 PRO色彩比較濃, 但也不是都合每個人胃口, 不過他的高ISO和長曝光雜訊我是覺得很優秀, 剛開賣時日本內銷貨應該是6萬多, 最大的問題就是慢, 不過在加大BUFFER後連拍張數就增加不少
SLR/n顏色很乾淨, 過曝很多時也很容易救回來(奇怪的是這時kodak的photodesk竟打不開raw, 反而photoshop可以輕易打開且不需調整EV), 很多拍婚紗的是用這台, SLR/n罩門在
1. 弱光時雜訊很高, 據說和沒LPF有關, 所以要適時使用閃光燈, 寧可過曝也不要不足,
夜拍就要避免, 不過因為像素高, 縮圖後勉強還可以
2. 自動白平衡很笨, 常把環境色溫搞錯. 要常用到手動白平衡
回到正題, 如果S5 PRO和D200差價在7-8000以下, 我會選S5 PRO
以我以前買第一批S3 PRO的經驗, 半年內S5 PRO應該會降個5000,
最後S5 PRO 和D200的差價應該是6000左右
個人積分：16840分
文章編號：2552544
個人積分：419分
文章編號：2552564
ruby6436 wrote:
現在大家都在拼沒用到的高畫素, 又佔時間和空間, 覺得很無奈...(恕刪)
畫素多寡在裁圖(焦長不夠時可裁切放大,還不用像加倍鏡一樣損失光圈),和修圖(邊緣細膩度較高)相當有用,只是看使用者有沒有用到
連拍在動態攝影(例如打鳥,飛機,打小孩)或是包圍曝光(尤其手持時可降低畫面不一製的可能性)都很有用呀,怎麼能說無奈呢
我記得數位相機剛出現在市面上時,我同學的爸爸抽中一台, 那時和我同學只拍640*480,現在拿出來連桌布都不能用,更不用說現在LCD解析度都越作越大
另外,目前高畫質輸出的dpi要求是300, 電腦是72,那如果未來電腦也變300呢?圖片大小絕對不是用不到的, 只是大多數人"目前"用不到, 要看遠一點
個人積分：1998分
文章編號：2552824
個人積分：1998分
文章編號：2552927
個人積分：2分
文章編號：2552957
kent21 wrote:
雜誌本身和日本比起來...(恕刪)
不好意思，我打的就是我個人觀點..您不認同可以就不要認同沒關係！
不過我的發言就是我直觀的意見！
從之前看過幾期的經驗，記得我有的那期封面比較是K10D VS D80..
覺得寫的很趕..很倉促，記得聽說K10D還是用借的。
部份資訊的說明覺得奇怪，比較的範圍也不全面～詳細我也懶得說～
您既然是忠實讀者，您喜歡您認同，我沒意見！
不過既然我也是讀者，我也有買(雖然只有一本，後一本人家送的)，我就有
權利表達我的看法吧～我的想法就是想跟樓主說..國外有更多評測，善用翻
譯軟體..能看到的更全面，所以不用執著和在意在雜誌上的比較而已！
是的，您說的對，這裡是台灣，什麼都不要比...因為比較沒有意義不討論。
雖然我不知道我回樓主是哪裡犯著你？還可以被限定不討論？
恩..因為在台灣，上網不要和日本比，雜誌不要和日本比，價錢不要和日本
比..都不要比，S5pro和D200都在台灣賣，所以可以比。
您繼續，我也懶得回了，繼續窩回小世界看書去...
http://inertia.ezdn.cc
個人積分：62分
文章編號：2552991
個人積分：62分
文章編號：2553130
個人積分：373分
文章編號：2553199
