[分享]Nikon 14mm F2.8D VS N12-24(新增比較)....

FK Olympus wrote:
AF 14f/2.8...(恕刪)

AF 14mm F2.8D發表於2000/7/15

D1X發表於2001/02/02
[ Nikon 將推出 D1X 及 D1H 專業機 ]
2001/02/02

以時間點來看、14mm應該不太可能是為D1X所生
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/singlefocal/wide/ai_af_ed_14mmf28d.htm

況且他的FF設計、應該是要跟Canon 14mm F2.8L與Tamron AF 14mm等鏡頭一別苗頭

而真正為D1X而設計的超廣角鏡頭、應該是AF-S DX 12-24mm F4G

這支是世界第一支固定光圈的超廣角DX鏡頭

數位專用鏡頭: Nikkor 12-24mm f/4G IF-ED

以上給大家參考^^
施振榮:能在紅海立足,就有資格看新的藍海~!!!
難得的14mm/f2.8文章
多謝分享~

鍋紅人 wrote:
再貼幾張14mm/2...(恕刪)


鍋兄的照片真的是棒極了 !

我也為了證明14mm F2.8D的變形量控制是否較佳,前些日子又再與N124比較了一下。

下圖的測試照均為14mm F2.8光圈全開下所拍。

N124


14mm F2.8D


N124


14mm F2.8D



請各位同好比較看吧,或許每個人有不同的意見,而這次我認為就拍風景或建築物而言,

14mm F2.8D的變形量控制還真的是比N124好些呢。

ghj2000 wrote:
鍋兄的照片真的是棒極了 !

我也為了證明14mm F2.8D的變形量控制是否較佳,前些日子又再與N124比較了一下。

下圖的測試照均為14mm F2.8光圈全開下所拍...(恕刪)


看了一下上面的照片
應該會發現到N124會有梯形變形的問題
這就跟延伸感所產生的視覺效果不一樣了

另外,印象中我應該沒用過14/2.8全開大光圈來拍攝.....
拍風景基本上我都縮到f8~f16來拍攝
拍人像帶大景,也都是開閃燈,所以也都是縮光圈
倒是全開f2.8的機會是真的很少

今天在手札藝廊看到一篇用N124拍的比基尼
http://dgphoto.photosharp.com.tw/DGPHOTO/ViewPublish.aspx?PublishId=206166
給大家參考一下用N124低角度拍人像的效果
有機會可以拿14/2.8去試試,完全會有不一樣的感覺

這樣的差別,就是這兩顆鏡頭的差異
看得出來就會覺得價差是值得的
郭紅人 鍋弘人 鍋紅仁 這三鍋人到底差在哪我也搞不懂
KenKuo wrote:
AF 14mm F2...(恕刪)


剛好這邊有張產品表
D1是1999年發表的

http://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/history/products_history_01.htm
ycliao wrote:
D1是1999年發表的

D1是D1,D1X是D1X

兩者縱然是外型相同、但底子裡跟規格裡全然不同的東西、還是您認為D1=D1X=D1H?

回歸14mm是為D1X推出的話題

Nikon也沒有任何文獻指出這點

但AF-S DX 12-24mm F4G可就完全是衝著當年的D1X/D1H/D100而來...
施振榮:能在紅海立足,就有資格看新的藍海~!!!
KenKuo wrote:
D1是D1,D1X是D1X
兩者縱然是外型相同、但底子裡跟規格裡全然不同的東西、還是您認為D1=D1X=D1H?

KenKuo wrote:
設計之時也沒有APS-C DSLR存在

如果您去網路上查一下的話
會發現D1是Nikon第一台確立CCD規格為23.6 mm x 15.5 mm的相機
因此在這顆鏡頭出來的時候,APS-C的DSLR已經問世了

至於14mm F2.8是不是為了DSLR推出的
http://www.nikonlinks.com/equipment_lenses_prime-wide.htm
一些民間文獻內有提到,所以也是有可能的,不過這點也不重要了

提外話
http://www.imagepower.de/IMAGES/imgEQUIPMENT/AF14.htm
這個有提到說,如果不滿意那個皮蓋
可以用Sigma的鏡頭蓋來蓋,感覺好像也不錯
ycliao wrote:
如果您去網路上查一下的話
會發現D1是Nikon第一台確立CCD規格為23.6 mm x 15.5 mm的相機
因此在這顆鏡頭出來的時候,APS-C的DSLR已經問世了

疑似跟確定可以差別很大

AF-S 12-24mm F4G非常確定是給Nikon DSLR專用的APS-C鏡頭

因為他是DX鏡頭、又是AF-S G鏡、100%無庸置疑

但14mm F2.8D、既是FF鏡頭、又是D鏡、僅僅以他的出生日期來研判「他是為了D1X而生」

個人覺得有點不搭嘎,尤其是超廣角的FF鏡頭,放在APS-C的DSLR上面、個人深覺「有點浪費」

況且D1x雖然是頂級機身、但他從來都不是「熱門」機身

真正佔據市場大宗的是當年的D100跟Fujifilm姊妹機S2Pro

豈有為了冷門機身推行鏡頭的理論?

君不見記者熱門機身1D系列、使用1.3x、推新鏡頭非常熱衷的Canon也沒有推出半顆「專屬」鏡頭不是嗎?
施振榮:能在紅海立足,就有資格看新的藍海~!!!
小弟沒有說過14mm F2.8為了DSLR出的
只是提出推出14mm F2.8的時候
已經有APS-C的DSLR這件事情而已

就像KenKuo前輩所提到的
KenKuo wrote:
況且D1x雖然是頂級機身、但他從來都不是「熱門」機身
真正佔據市場大宗的是當年的D100跟Fujifilm姊妹機S2Pro
豈有為了冷門機身推行鏡頭的理論?

因為D1不普遍,研發DSLR專用鏡不合市場需求
開發底片,數位都可使用的鏡頭
似乎也蠻合理的
F0079 wrote:
兄所提的小弟覺得應該...(恕刪)


透視是不會出現柱子變形的, 一般建築透視圖影響的是物體遠近所造成的差異

跟變形沒關係
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!