小小黑 VS. SIGMA 70-200 OS VS. Tamron A009

我強烈等待您的回應

ku461215 wrote:
恭喜你!選適合自己的...(恕刪)
你說的跟我想的差不多
因為要大光圈我也是有

我喜歡買定焦大光圈
不需要思考遠近
直接用腳來往前往後構圖

2.8我是期待黑七
當然 期待也不見得能有好的收穫..............

chengchenchien wrote:
既然您也有50跟85...(恕刪)
分享今日拍攝
D800+S70-200 2.8 OS+2X(手持)使用400mm/f8(開啟dx mode)
個人拿小小黑 在那之前是都是拿70~300 VR 出勤 有想賣掉但卻又不忍繼續留著 因為好用
工具取決於智慧不在於高不高貴
最近拍的荷花


princeguitar wrote:
我強烈等待您的回應...(恕刪)


樓主你誤會了

我沒有小黑六

我只有二手的小黑四,只是用了一陣子想要追求更輕量化的鏡頭

也是在觀察小小黑這顆更輕+強大的vr

真是不好意思造成你的誤解
我也在找A009和SIGMA 70-200 OS的比較
網路上的文章真的太少了
樓主不知道敗下了嗎??
我也是一直在觀看70-200焦段的鏡頭,
最後我買了A009,
我用過小黑六、小小黑,沒用過S70-200,

先說不買SIGMA的原因好了,
在不考慮畫質(從網路上評測看略差A009)和價格(比A009便宜),
基本上外型我就不會買S家了,最近T家部份鏡頭延長保固5年(含A009),
最後決定了A009~

至於小小黑,我覺得畫質跟A009差不多,A009邊緣有比較差,但贏在光圈2.8和價格,
個人覺得A009 2.8是可用光圈(也許有人不行),我有時需要2.8,所以有比沒有好,
邊緣畫質的問題,基本上沒這個問題,因為大多時候拍攝主題邊緣都散景了...
另外小小黑沒附上腳架環,
這種焦段沒有腳架環,還蠻不方便的,N家另出一支腳架環RT-1要價4500元,
PS:RT-1目前僅支援小小黑,不知道小黑六的支不支援小小黑??應該是不支援...

跟A009公司貨相差無幾,成了壓垮我最後買A009的決定。

與小黑六相比,雖不至於籚筍比菜頭,但差異還是有的,尤其A009的焦長灌水有點多,
不過,70媏好像也比小黑六廣一點(倒縮@@),可是我個人覺得安定感是OK的,
A009我用在D7000上,望遠和廣角都前移大約8,好在都是前移...,
小黑六也有移焦+2,不過都在可以調整範圍,不是大問題,據說移焦可能是D7000機身的問題。

我有發文分享,但沒有開箱文啦~因為拿來機身調完焦就上場了

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=3575724&p=1

移焦是D7K機身的問題,我之前那台7000。移到天涯海角了。。。自從上了D600.世界終於不跑了,。
若是我,會選擇A009 vc,sigma那款有兩個友人入手。嘗試過之後感覺色彩輸給大竹炮太多。新出的A009比較吸引我。
大大您好

小弟拜讀了大大在 小小黑 VS. SIGMA 70-200 OS VS. Tamron A009 的回文
以及點開大大所附連結後
完全顛覆對小黑六除了重量 完勝 小小黑的既定印象
尤其對於2.8與F4的散景迷思

小弟擁有D800相機 以及 只有一顆 N 24-120 F4
未來打算陸續購入105 或是 60MICRO 還有一顆長鏡頭
有時會兼差幫朋友拍婚禮

最近想優先購入長鏡頭
所以冒昧寫信想獲得大大建議
懇請賜教


以下是小弟購買長鏡頭的原因跟需求限制

首要目的是 出外旅遊 拍些花花草草加昆蟲蝴蝶 偶爾偷拍街頭正咩 所以看了大大的文章 小小黑能稍稍取代105MICRO的功能 實在令小弟欣喜不已 可以省下一個鏡頭的錢

次要目的是 拍婚攝時 能製造景深 以及遠距離拍下賓客自然反應

因為旅遊及婚攝 持續拍照時間不長 為小弟所能負荷
所以重量不在考慮範圍
但是價錢太高則無法負擔了

看了大大文章
感覺小黑六的CP值不比小小黑
但是畫質呢?是否小黑六放大100%後 是贏過小小黑的呢

小弟目前考慮
Sigma APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM
小小黑
小黑六
希望比評誰最利 放大後誰最清楚

猶豫點在於
1.小小黑是塑膠的....Orz
2.小黑六cp值不高?太貴了?比較粗比較派頭的虛榮心?到底畫質有比沒有較好?
3.sigma則需要大大意見了

其實小弟原本預定是sigma那隻
但作功課查到大大對小小黑的評價

又開始猶豫不決了

懇請大大賜教
感激不盡
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!