roy50270 wrote:覺得目前Nikon贏Canon最大的一點是感光元件的動態範圍連我多年前的D90都比目前canon所有機種還大...(恕刪) source: dpreviewCamera Shadow range Highlight range Usable rangeNikon D90 (ISO 200) -4.4 EV 3.9 EV 8.3 EVCanon EOS 450D (ISO 100) -4.9 EV 3.7 EV 8.6 EV
我是N家用戶~也曾經買過5D2~又回來D800~選擇D800是因為我很清楚這台機身符合我的需求~身邊所有拿C家的朋友~把玩D800後~一致認為很難用沒事別亂跳系統~只會讓你自己更花錢而已至於N家發色如何如何~C家膚色如何如何~其實~買塊校色卡~學好如何調色比較實在~
無賴漢 wrote:我知道這個標題因該很常見我也知道可能被砲的風險..不過我還是要來問一下由於我是隔壁C家的用戶2011年初踏入單眼的不歸路(被拖進來的)買入第一台C家的EOS 600D常常到圖書館借 鏡頭書籍以及攝影書刊一年內一些攝影概念都打好基礎有想上全幅的念頭第二年就收集了3管C家的16-35mm L+ 35mm L +小小白is第三年要上5D3念頭($$也準備好了)可是周遭朋友 (幾乎都是N家-也有從C跳N)卻都叫我跳N家直接D800e各位N家用戶能給我一個跳N家的理由嗎!!感恩!!...(恕刪) 這個理由如何
个人建议,你已经有几个不错的镜头。 如果你有真心的要进一步研究摄影。 5D3会比较好。(不必再花钱)这个世界从canon拍出来非常好的照片计算也有十多亿张,当然也发生在其他牌子。如果你对需要象素更大,D800是可以考虑(如果有预算)一些人声称颜色的问题,好象canon的颜色,,我可以说现在玩摄影无论是商业或业余爱好,没有一个是不去修改颜色你在网上看到得奖的照片,几乎全部是经过颜色修改。我个人是无牌子论派。,,对我来全部是一样。最重要,,要用心去拍
bis大說得好bis0815 wrote:N家的人總喜歡說色彩真實,但其實也不真實...尤其自動白平衡跟實際落差極大後製要搞,要花很多時間 我也是完全不覺得需要捨5D3就D800e(我是將近30年N家用戶,目前用D800)以拍現場(活動、婚攝...)而言,過去Canon除了one系列以外的機身主要輸在對焦(閃燈TTL也稍遜),但5D3出來就和Nikon打平了,在色調(指白平衡達到一般人"期望值"的能力)及後製難易度方面大勝Nikon,Nikon要搞很久才會得到一個看到Canon會[啊!]的結果(一張一張微調,和別人用自動調整跑批次結果差不多,效率差不止十倍)另外,以廣角段為例,Canon的16-35變形很自然,Nikon的16-35大部份焦段/距離都要靠軟体矯正,但軟体校正其實不適合拍人(會變胖);到目前為止14-24是Nikon的王牌,但對一般人而言適用時机太有限了.D800適合光線好(照明自己掌控)拍一張是一張的場合;如果樓主是一般記錄性質,趁早打消念頭為上.
感覺上不用為了朋友而跳到N家,我朋友用SONY,比賽得獎,有的照片也被郵局買去印成名信片,自己也不會這樣就跳到SONY,雖然他的鏡頭是多到用旅行箱裝的(好想借來用)拍出好照片不是換家就會變好目前是用C家