這星期剛去花蓮六十石山拍的ZEISS 21/2.8
個人積分：261分
文章編號：45949162
個人積分：68分
文章編號：45949548
個人積分：90分
文章編號：45950132
個人積分：261分
文章編號：45951201
個人積分：16分
文章編號：45951299
謝謝cyclospora、shiorirei跟jcyeh大大的照片支援。
angelmic大大小弟目前正在拜讀您拿著D4歐洲暴走的照片。
只能說01臥虎藏龍，每位大大拍的都讓人很有感覺(期許自己也能拍出這樣的照片中
)蔡司真的有毒，我想等明年出國花費都繳清後，有些餘裕，小朋友很可能出走去抱一管蔡司回來朝聖一下，呵呵。
小弟明天或後天會請個假來去實際摸一下14-24跟16-35。可能當下摸到就會有答案了吧。
另外想請問有參加過攝影器材展的大大，在這個展覽會有廠商賣水貨的嗎? 如果都只賣公司貨，或許小弟就不用等這麼久再入手了。
真心感激各位大大的意見，讓小弟心裡大約有個底，辛苦您們啦！
個人積分：7分
文章編號：45952411
個人積分：0分
文章編號：45952423
面對大景，鏡頭真的是廣一點比較好
以這個思維，1424或1635搭配樓主的2470剛剛好
但是樓主也說了~這趟去了，以後可能很久才會再去(或者就去這次...)
那這樣添購1635或1424的實用性是否很高呢？
會不會淪為僅此一次的鏡頭？
或許可以考慮這趟旅程去租個超廣角鏡頭？
以樓主所說幾乎都用24~40在拍
選項裡也有蔡司21這顆
小弟建議不妨考慮它
21+2470應付一般旅遊應該是足夠
蔡司的發色、銳利、畫質真的很讚
其他鏡頭的照片即使後製時調來調去也很難調出那種感覺
以樓主的拍攝習慣，小弟覺得它很有機會成為800的鏡頭蓋
也比較符合樓主未來使用習慣
提供一下個人經驗~
一般出遊若是貪圖方便，小弟才會拿2470
但歐洲之旅小弟從來不會帶2470的焦段去
一來很少用到35以上的焦段
二來歐洲去的國家可能就去這麼一次
景色那麼壯闊漂亮，怎忍心拿變焦鏡去摧殘...
況且以後也很難有補拍的機會
所以通常都小廣角定焦鏡常駐機身在拍
樓主可以參考
個人積分：1233分
文章編號：45952574
個人積分：68分
文章編號：45953796
個人積分：1033分
文章編號：45956734
Fenderx wrote:
剛又做了不少功課，也...(恕刪)
老實說, 我是支持直接攻頂14-24的, 今年中我到台灣旅行, 就是帶14-24及24-120/4, 完全足矣. 14-24的使用率明顯不較24-120/4的高, 但在摩天輪內及木馬等的狹窄環境14-24還會經常扭到14mm處的.
看完你的故事後, 如果你打算拿來旅行的話, 即使是選擇16-35也沒有錯, 16-35也有其優點, 甚至18-35也好, 但平心而論, 我只是想說, 真的不要帶手動定焦... (除非你是旅行拍攝老手)
去旅行(除非是豪華長途旅行可以慢慢拍), 要拍照有兩個要點, 1是快, 2是拍到. 拿個手動鏡, 你要拍, 雀仔都飛走了, 巴士都開了, 火車都出發了; 拿個不廣的定焦, 全部建築拍不了, 整個山都不完整了, 忽然有個人出現想zoom近一點抓拍, 又做不到.
體諒到你要去旅行, 歐洲喔, 又要拍女王, 不要觸怒女王, 又是攝影不是工作的, 不是蔡司不好, 還是建議你只考慮任何一支廣角變焦最切合你的需要
而且廣角變焦實用性高, 即使你旅行完了, 日後出場的時間也多, 而且目前你只得24-70, 如果是新手的話, 買鏡頭的策略是, 先完整焦距段, 才考慮定焦, 例如你買了24-70, 你才知道自己多用24-40, 而下次添購時就會考慮一個35mm或24mm的, 而不會考慮50mm甚至85mm的定焦.
先試好了那個焦距你最喜歡, 14mm? 16? 18? 21? 24? 才好選一支定焦吧. 好像假設你買了14-24, 原來每次都用14-16多的, 那你買了21豈不是浪費了? 如果買了16-35, 發現都是用21-24最多, 那時才考慮21mm定焦吧! 就這樣 --> 完成焦距段 --> 了解最喜歡的mm --> 購買相關mm的定焦. 那就不會行冤枉路啦~
