[ 多圖 ] Nikon 58mm f/1.4G - ★★ 焦 外 ★★


phuang3 wrote:
看法不同,如果12萬...(恕刪)

跟萊卡比應該就不對拉....有誰會說萊卡的東西很超值XD
chris01 wrote:
跟萊卡比應該就不對拉...(恕刪)


超不超值本來就相對的,Leica做50AA是要挑戰最好的標準鏡,Zeiss這顆Otus也是
市場上也就這兩鏡的素質較相近

要那麼重視價格50/1.8D再打個二十年也還是沒敵手吧
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
Horology wrote:
要那麼重視價格50/1.8D再打個二十年也還是沒敵手吧


50mm F1.8D在APS-C上面不錯,因為旁邊畫質差都被切掉了,但上了FX就會很慘烈了,特別是D800/E這種機身,有錢還是投資一下新鏡,就算50mm F1.8G也好。
Sigma要不要出一下50mm F1.4 Art新鏡,有菜司55mm F1.4那個九成實力,賣個三萬我應該會買,哈。

chris01 wrote:
跟萊卡比應該就不對拉...(恕刪)



不知道你有沒有摸過Leica,Leica鏡頭的質感不是Zeiss可以比擬的,更何況現在的是日製Cosina Zeiss。 M50/2 APO是現今光學設計的標竿,因為它是真正50mm不是比較容易設計的55mm~60mm,除鏡片數少而且體積非常小巧,難度非常高。7000美金雖不算超值,但對得起他的身價。

phuang3 wrote:
不知道你有沒有摸過L...(恕刪)

phuang3 兄:

其實ZEISS企業作風不同,在作工要求是沒有LEICA那樣精細標準,也以作為副廠腳色設計較平價需求產品。

因此兩家在35mm系統的定位是不太走向。


對於手動與價位部份是沒有太多意見,但是對於體積與重量來說,在使用還是有點影響。





在A7/A7R,ZEISS就有提到會針對這些推出符合手動鏡。

這裡慢慢描繪出ZEISS漸漸就是做為高階鏡頭場走向,手動鏡還是走向輕量化會讓使用更擴充。
我今天也拿到鏡頭了,說真的我還摸不清此鏡頭的特色,開放光圈銳利度和24, 35 1.4完全不能比,散景的部份,也並無特別驚艷的地方,50多k不知道真正的價值在哪?

不知道是否有其他前輩有什麼特別的領悟或感想呢?
如果要說到縮光圈的話,那50 1.4 CP值高太多了不是嗎?

jim9508 wrote:
我今天也拿到鏡頭了,...(恕刪)

他的價值主要是針對點光源修正。

50/1.4
58/1.4

50/1.4
58/1.4



散景部分更是微妙。


這樣看出哪個比較好



這個就比較大差異



diffusionless wrote:
他的價值主要是針對點...(恕刪)


感謝D大指點,只是這樣的特色似乎如同前面提到,屬於比較不適合拍人或較近主體的鏡頭對嗎?
一樣先不論縮光圈,以最大光圈拍攝時,主體都不甚清晰,散景與點光源的部份還會是重點嗎?
點光源的部份看您分享的照片可以很明顯看出其優點,但似乎也是需要在夜晚或是環境較暗的地方才能凸顯?

請您千萬別誤會,小弟並不是找碴,畢竟鏡頭也入手了,很想了解該如何發揮其特色?以日常與家人出遊來說,感覺是一顆限制蠻多的鏡頭,如果是以創作或是職業攝影師來說或許比較能有所發揮吧

jim9508 wrote:
感謝D大指點,只是這...(恕刪)

沒錯阿,所以這顆是特殊用鏡頭。

在來就是這顆距離球差保留較多,所以在對焦方面應該會有很大問題,在來就是近距影像銳利度也應該較差,只是距離對於銳利度變化如何,就不太清楚,或許您需要做試驗。



您或許可以先試著用LV模式不同距離對焦,看看結果。

jim9508 wrote:
我今天也拿到鏡頭了,...(恕刪)


48樓的J大提到說 這鏡頭不適合拿來拍人 怎麼說呢 小弟正想要入手標準鏡頭 生活拍人用
在考慮要買 Sigma 50mm f/1.4 或者 NIKON58 1.4g
單純 認為 新鏡頭 應該會比5年前產品好 只是 很少人分享

對光源做出 修正?那麼 生活夜拍來說 此鏡頭 會比較優嗎? 特殊用途怎麼說呢?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!