D300, D200, D80 低光源iso非專業測試

Johnson.Wang

550分

41樓

Johnson.Wang

個人積分：550分

文章編號：4201093

可惜我的等級還不能給分，不然一定給您五分的啦！

看到很多人訝異於 D80 比 D200 優，我倒是沒有訝異，我一直都是這麼覺得的，也在其他地方看過這樣的結論。

而且我自己覺得，D50 還比 D80 的雜訊要佳，差異程度很明顯。

https://yuann.tw/ 隨裕而安

御用神醫

56分

42樓

御用神醫

個人積分：56分

文章編號：4201190

原來我的D80這麼優秀值得了

D300>D80>D200

雖然D200是舊機型了出了2年了

這樣比較對D200不公平

但D80給我的

爽度很大

millerliu

339分

43樓

millerliu

個人積分：339分

文章編號：4201387

Johnson.Wang wrote:
看到很多人訝異於 D80 比 D200 優，我倒是沒有訝異，我一直都是這麼覺得的，也在其他地方看過這樣的結論. 而且我自己覺得，D50 還比 D80 的雜訊要佳，差異程度很明顯。

D80優於D200可能歸功於演算法的進步吧, 而D50優於D80則是感光單元的單位面積比較大的關係, 這點也反映在D3優於1D(s)Mk3的雜訊對比.

jerryart

145分

樓主

jerryart

個人積分：145分

文章編號：4202117

第一次在01發文, 看到大家反應這麼熱烈, 心裡蠻感動的, 謝謝大家支持

Sizemore

138分

45樓

Sizemore

個人積分：138分

文章編號：4202212

感謝樓主熱心的比較文有看有推！！

（想不到我手上的D80這麼猛果然是高C/P下的首選

）

ktliao88

18分

46樓

ktliao88

個人積分：18分

文章編號：4202378

黑哥 wrote:
開NR測試
看之前的測試照
D300油畫式抹除過於嚴重
比較之下會處於下風

D300有四段NR設定(含off), 應該有足夠的彈性供使用者選擇.
我比較相信D300用家的實際使用心得, 一兩個業餘測試, 還不足以下定論.

D300依國外用家的一般評價, 居正面的居多. 目前為止, 我還是相當看好它.

jacky3346

1873分

47樓

jacky3346

個人積分：1873分

文章編號：4202385

D80可以繼續留著了~
感謝您的分享~

vbnet126

11分

48樓

vbnet126

個人積分：11分

文章編號：4202514

辛苦了，謝謝!
如果加上d3,d40,d50下去的話就更妙了!

emurom.tw

15分

49樓

emurom.tw

個人積分：15分

文章編號：4202806

原 PO 謝謝測試辛苦了～～
D80 贏 D200 在 D80 開始賣時就知道的結果了！
但是 D200 得機身質感還是讓他賣的不差，
大家講的好像除了高 ISO 其他都不重要?
對焦系統的進步，除塵系統的加入(沒看到有人提這個？不知道效果如何？)，
連拍速度加強，這些都是不錯的進步阿！
說真的啦！
要是 D300 噪訊能大大進步到 D3 等級，
N 家老闆也會把他閹成現在這樣，
不然 D3 賣鬼阿！

isail

1分

50樓

isail

個人積分：1分

文章編號：4203202

ISO测试仅仅是相机的一个方面，D80在这方面表现不错...

D300, D200, D80 低光源iso非專業測試

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

D300, D200, D80 低光源iso非專業測試

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！