關於全片幅單反對焦點集中在中間一問&技術觀念

Gmwzk3 wrote:
(1)可能因為如果要做到全域對焦的話，就必須把對焦模塊做到跟CMOS一樣大，這樣會變成增加機身大小，這樣觀念對嗎?

(2)有時候"難免""難免""難免"，要拍攝的主題剛好不再中央對焦區塊，也就是對焦區塊的邊緣沒對焦點的區塊，例如搶拍突如其來的畫面或者是拍人像時要改變成自己要的構圖，人臉剛好不在對焦區塊內...等等...(恕刪)

collective wrote:
如果是用相機的AF,AF點無法涵蓋,那不是白搭?先對好在等它,對鐵軌跟對列車本身還是有差,在這畫素越來越高的時代,真正合焦跟只是在景深範圍內真的是有差....(恕刪)

Leonarka wrote:
比較極端的應用就開...(恕刪)

collective wrote:
陷阱對焦,如果是用相機的AF,AF點無法涵蓋,那不是白搭?先對好在等它,對鐵軌跟對列車本身還是有差,在這畫素越來越高的時代,真正合焦跟只是在景深範圍內真的是有差.

最後,AF點涵蓋全畫面的話就算最後構圖不是對焦在邊角,但是只要主體一進入畫面內就開始追焦不是比較有利嗎?

collective wrote:
最後,AF點涵蓋全畫面的話就算最後構圖不是對焦在邊角,但是只要主體一進入畫面內就開始追焦不是比較有利嗎?...(恕刪)

jokae wrote:
lml大是指這台嗎...(恕刪)

collective wrote:
2.我舉拍火車只是個例子,還有很多其他狀況.Nikon用反光鏡箱底相位對焦根測光系統配合都能追人眼了,你說相機完全不知道要追啥嗎?可以去松下的官網看,他們努力讓相機知道是在拍什麼....(恕刪)