dxomark成績出爐-Nikon 100週年機D850剛好 100分

klhbill · 2017-10-06T19:20:52+08:00

dxomark成績出爐-D850剛好 100分dxomark成績出爐-D850剛好 100分dxomark成績出爐-D850剛好 100分https://www.dxomark.com/nikon-d850-sensor-review-first-dslr-hit-100-points/

MUS

3013分

41樓

MUS

個人積分：3013分

文章編號：66049400

打鐵匠 wrote:
這裡是ISO表現排名，大家都說高像素有助於拉高評分，但一千二百萬像素的A7S、D3s 還是穩坐1、6名，一千六百萬的Df是第五名。...(恕刪)

以A7s而言, ISO表現能夠上看3702; 但是同畫素而且事隔一年多後推出的A7s II反而剩下2993?

DXO定義ISO表現是最高能還原色深, 動態範圍還有18%的Gray noise在可接受範疇的ISO數值
所以A sensor 70+60+60分的話, 得分以60分計, 比起B sensor 的75+55+65分得分=55分要來得高
但是實際上應用不見得B sensor 要比A差, 反倒多數人會對於B sensor 評價較好

DXOMARK在手機, 鏡頭或感光元件的測試上總是以一種自己詮釋的方式來進行, 可以作為參考, 但是不要盡信

^^A 請多多指教~

打鐵匠

534分

42樓

打鐵匠

個人積分：534分

文章編號：66050715

MUS wrote:
可以作為參考, 但是不要盡信...(恕刪)

是啊，這些數字跟使用者自己的體驗已完全脫鉤，不知是不是現在的圖像演算法太強。如果真是這樣，那麼這些舊機拍RAW檔後以軟體來調，理論上應該不輸那些後輩才對，但事實上真是如此嗎?

jenhoxen

6930分

43樓

jenhoxen

個人積分：6930分

文章編號：66052182

打鐵匠 wrote:
如果真是這樣，那麼這些舊機拍RAW檔後以軟體來調，理論上應該不輸那些後輩才對，但事實上真是如此嗎?

舊相片重調，我發現最大的問題是：對焦不準，其次是手震 sorry

widther

3713分

44樓

widther

個人積分：3713分

文章編號：66052458

打鐵匠 wrote:
這些數字跟使用者自己的體驗已完全脫鉤，不知是不是現在的圖像演算法太強...(恕刪)

我的想法比較單純 --- 照片是拍給人看的，不是拍給機器檢測的。人感覺合用、用得滿意、用得爽比較重要，管他檢測機器說好不好。

不是說一些"專業檢測數據"毫無價值，但個人以為，那些都是"選購前先挑幾個目標時的篩選工具"，可以從中找出自己最在意的選項，看看進步幅度、參考用的。

所以我不預購任何相機，我買的相機一定是帶著記憶卡去試拍過的，通常是試拍三次以上，且每次測試類型不同、換不同鏡頭。對金額較高的機種，有時還會租個兩天試拍。拍RAW檔回家看看是否符合自己的需求與期待，我依賴我的眼睛與判斷勝過"專業檢測機器"。

DXO有他的依據，不可一筆抹殺。但對於些分數高低，我會捫心自問：每一種分數高低、都會影響我拍出來照片的滿意度嗎？會不會有相反的情形？買了評價高分的相機，我的照片就比較會得獎了嗎？還是可以多賣一點錢？分數高、就等同最終成品滿意度高嗎？我到底是要以最少代價買一台合用相機就好、還是花更多錢買一台規格贏過別人的相機？花錢是為了爽、我是爽哪一類型的？...這些傻笨問題。

打鐵匠

534分

45樓

打鐵匠

個人積分：534分

文章編號：66062593

widther wrote:
我的想法比較單純 ...(恕刪)

我現在是根本懷疑，搞不好每個人拿到手的機子，以DXO的測試方式，都會差個二三百分。為什麼 DXO 不做一下這個測試呢，不同製造批號抽三台?
不知道有沒有大大是在ImageSensor晶圓廠工作的? 可以透露一下產品的良率範圍可能會有多大嗎?

irontheone

11050分

46樓

irontheone

個人積分：11050分

文章編號：66063611

widther wrote:
我的想法比較單純 ...(恕刪)

我反而不去看單純的分數排名，而是去看ISO、SNR18%、顏色敏感度、DR等的圖表，要看的是他們的『遞減速度』。。。
另外，也會看清楚『打印』和『視屏觀看』的效果。。
更多時候，其實我們不會去沖印相片，而是用電腦屏觀看，實際各型機身的『差異』，比大家想像中的差很遠，甚至各型機身的差距也會收縮。

MJ6

457分

47樓

MJ6

個人積分：457分

文章編號：66065290

打鐵匠 wrote:
不知道有沒有大大是在ImageSensor晶圓廠工作的? 可以透露一下產品的良率範圍可能會有多大嗎?...(恕刪)

小弟不在晶圓廠工作，只是有聽過一點...
晶圓是圓的，而晶片是方的，晶片長在晶圓上變成這樣子
面積愈大的晶片跟愈靠近晶圓外側的晶片良率愈低
對...良率跟晶片長在晶圓哪個位置有關，但這不是外人能控制的
所以要DXO測試多台機器其實沒啥意義，因為無法得知晶片長在晶圓哪個位置

MishaShih

186分

48樓

MishaShih

個人積分：186分

文章編號：66066206

MJ6 wrote:
小弟不在晶圓廠工作...(恕刪)

先不管die在哪個位置良率會比較高
所謂可以交貨的產品　都是良率之內　不會是壞的
經過品管測試　壞的就是不能出廠　良率是指生產　跟市面上的產品無關

出廠的產品　經過品管測試　達到設計性能

當然　出廠的東西　本身有可能有性能差異　例如記憶體的頻率
但基本上　這跟良率還是無關沒有到達設計的品質跟性能
是無法出廠的

johnnyliu3377

443分

49樓

johnnyliu3377

個人積分：443分

文章編號：66068314

打鐵匠 wrote:
報告a277888大...(恕刪)

DXO定義ISO表現是最高能還原色深, 動態範圍還有18%的Gray noise在可接受範疇的ISO數值

6D2(17)還贏D810(19)真不知道DXO怎麼測的...... orz

MishaShih wrote:
先不管die在哪個位...(恕刪)

die的良率不影響sensor的性能，只是壞(死)點的多寡罷了！
但壞點出廠前都人工"補點"好了。就算使用者手上再跑出來壞點，相機本身內的功能好是可以"除去"的。防止買到更多的壞點相機就是不要買到長時間錄影用的低快門相機。Sensor溫度越高產生壞點機率越多。

P.S.壞點不管補或除事實上它還是永遠在的，只是秀出讓你看不到罷了。